Volvo-Forum.nl

Weet iemand ook wat het gemiddelde (werkelijke) verbruik is van de 1.8F? Ik ga morgen voor de eerste keer tanken en mijn gemiddelde verbruik staat nu op 10,6 liter. Daar wordt ik niet echt vrolijk van.

Maakt het voor het brandstofverbruik nog wat uit of je Euro 95 of Euro 98 tankt? Volgens het boekje wel maar of het werkelijk zo is vraag ik me af.

dat verbruik gaat wel omlaag, rijdt eerst maar eens 2000km

Waarom moet de auto eerst 2000 km gereden hebben?

een nieuwe auto verbruikt in den beginne nu eenmaal meer

mijn 1.6D is van 9.8 na 2000km naar 6.8 gegaan.
Maar ik hoop ook dat hij nog gaat zakken, maar heb er alle vertrouwen in.

Mijn 2.0D ging ook razendsnel naar beneden, stond bij het ophalen op 17.2l/100 km, bij de eerste tankbeurt stond hij volgens mij al op 8,4l/100 km...

mijn 1.6D rijdt nu 6-6,5/100km en heeft nog geen 2000km op de teller staan. hopelijk gaat het nog wat naar beneden

Dan rij ik denk ik toch iets te veel door, maar met de 1.8F is het verbruik wel hoger op bio-ethanol, maar dat is neem ik aan wel bij aanschaf verteld toch?

Paul schreef:Dan rij ik denk ik toch iets te veel door, maar met de 1.8F is het verbruik wel hoger op bio-ethanol, maar dat is neem ik aan wel bij aanschaf verteld toch?

als je al bereid bent om € 1,90 p/liter neer te leggen zal dat vast geen item zijn, zie overigens eerst maar eens een pomp met E85 te vinden

En je moet trouwens ook elke 10.000km terug naar de garage voor een of ander filter ofzo.

Met de 1.8F kun je gewoon bezine tanken. Het verbruik op benzine moet een fractie hoger zijn dan de gewone 1.8. Het onderhoudsinterval is als je op benzine rijdt 20.000km als je op bioethanol rijdt 10.000km.

Vandaag heb ik getankt. Volgende week moet ik weer tanken. Ik laat dan wel even weten wat het verbruik was geweest. Vanmorgen stond ie op 10,7 liter per 100km. Ik moet wel opmerken dat ik veel stadsritten heb gemaakt.

De 1.8F was trouwens even duur als de 1.8. Dit was een actie van de importeur. Normaal is de 1.8F 600 euro duurder. Nu heb ik er nog niets aan maar misschien wel over een aantal jaren.

Ik had er ook naar gekeken omdat de aanschaf goedkoper was dan een 1.6D maar mij werd verteld dat het altijd was die 10.000km en dat hadden ze ook nog gecheckt aangezien iemand van de garage ermee rijdt.

Maar misschien dat dit dan weer gewijzigd is.

Ik heb uiteindelijk gewoon voor de diesel gekozen omdat het na 2 jaar goedkoper is met mijn kilometers.

met mijn 1.6 d blijft de BC op 6.2 hangen, bij gemengde ritten, overlaatst heb ik 850 km kunnen rijden met 49 liter, 5.8 op 100 km, niet slecht!
een vriendin heeft een volvo s60 2.4 140 pk met veel kleine ritten en ze kan echt niet onder 11 liter!
met mijn celica zat ik rond de 8.5 liter, maar die woog natuurlijk veel minder!
ik denk ook dat die 1.8 F minder gaat verbruiken, maar zo te horen drinken de volvo's wel redelijk veel als je veel in de stad zit!