Pagina 1 van 1

Weer een volvo??

Geplaatst: 15.03.2008 - 20:09
door canvas
Hallo allemaal,

Tot voor drie maanden terug heb ik een volvo 940 2.3 LPi gereden en dat 3,5 jaar lang.
Gekocht met 260.000 op de teller en reden tot 360.000 km.
Dit alles zonder onkosten( behalve 1 x startrelay 70 euro).
Maar omdat ik ben gaan carpoolen wilde ik een andere auto gewoon op benzine, en heb een rover 825 gekocht (BIG MISTAKE).
En daar is nu de kop van kapot en de kosten zijn meer als de wagen nog waard is.

Was niet de duurste maar toch 2100 euro in 3 maanden door het toilet.
Dus ik rij nu weer rond in de de oude volvo 340 van de vrouw en ben op zoek naar een nieuwe auto.

En wil eigenlijk weer "gewoon" een volvo (word de 4 volvo voor mij), deze hebben mij nog nooit in de steek gelaten.

mijn oog is gevallen op een s70 met 225.000 op de teller.
Volgens mij geld dat dit nog niet veel kilometers zijn voor een volvo motor.

Wat is het verbruik van een s 70 mijn 940 was op gas en benzine altijd 1-8 of als i zuinig was 1- 9.
aangezien dat mijn kilometers per jaar toch nog 18000 per jaar is en het koffer niet wil opofferen (wil geen onderbouw met 40 l)
moet het verbruik wel minder zijn als de 1-9.

M.Vr.Gr Paul

Geplaatst: 15.03.2008 - 20:12
door Oceanracer
Welk type motor heeft die S70? Met of zonder turbo, 10 of 20 kleppen?

Geplaatst: 15.03.2008 - 20:14
door Hans
Houd voor een turbo een gemiddelde aan van 1:8 voor een niet turbo ong.1:10

Geplaatst: 15.03.2008 - 20:14
door EvolvE
ik denk dat je met een s70 2.4 10V (140pk.)
of s70 2.4 20V (170pk)

aan een verbruik zit van rond de 1 / 10 - 1 / 12 bij rustig rijden. De 140 pk
zal dan nog iets zuiniger zijn. Het hangt normaal gesproken toch allemaal af
van hoe zwaar je rechtervoet is. En een s70 met 225000 km geldt als net
ingereden ;)

Ook zou je een 440 / 460 kunnen overwegen. weliswaar een maatje kleiner,
maar ik kwam met mijn 440 1.8 uit op ongeveer 1:14/1:15 en met mijn
460 1.8 op ongeveer 1:12/1:13

Gr. Erwin

Geplaatst: 15.03.2008 - 21:17
door canvas
Bij de advertentie staat 140 Pk dus zou het een 10v moeten zijn.
heb ook gekeken voor een 440 maar deze gaan tot bouwjaar 1996 vind ik net wat te oud.
vanaf 1997 en dan met een lage kilometerstand zou nog kunnen.
Dan zou het een s40 moeten worden, dit is mooi uitziende auto maar heb hier geen ervaring mee en weet hier weinig vanaf (duurzaamheid?).
Is het ook een volvo motor in de s40?
Bij gaspendaal staan er genoeg maar vind dat ze nog veel geld vragen voor een s40.
leg ik liever nog wat bij en neem een s70.
Wel is het zo dat ik deze auto dagelijks over de autobaan rij naar eindhoven, dus zal het verbruik ten goede komen.(als er geen file staat op de A2)
Gr Paul

Geplaatst: 15.03.2008 - 21:27
door Oceanracer
Persoonlijk vind ik een S70 meer Volvo dan een S40. Qua verbruik moet 1 op 10 zonder veel moeite haalbaar zijn. Misschien ook eens een tank 1 op 11 rijden zou ook moeten kunnen, maar zal iets meer moeite kosten.

Geplaatst: 15.03.2008 - 21:31
door bart simpson
Oceanracer schreef:Persoonlijk vind ik een S70 meer Volvo dan een S40.
helemaal mee eens

Geplaatst: 15.03.2008 - 21:41
door canvas
Ben dus niet de enigste met dat gevoel. :lol:

bart simpson schreef:
Oceanracer schreef:Persoonlijk vind ik een S70 meer Volvo dan een S40.
helemaal mee eens