Pagina 1 van 2

Voorruit polijsten?

Geplaatst: 29.03.2008 - 21:00
door Rob2u
Mijn voorruit is sterk "beschadigd" met kleine putjes en krasjes (logisch na > 200.000km....). Vooral bij rijden met tegenlicht is dit erg storend.

Helaas dekt de verzekering dit niet als glasschade dus ben ik op zoek naar een andere mogelijkheid. Nu weet ik dat Glasgarages ook aan polijsten van de ramen doen; zou dit iets zijn?

Rob.

Geplaatst: 29.03.2008 - 21:51
door Oceanracer
Er kan ook "per ongeluk" een ster(retje) zijn ontstaan omdat er een glashamertje onhandig tegenaan is gekomen...

Zie hier voor gratis polijsten.

Geplaatst: 30.03.2008 - 12:11
door Frumpy
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen, dat polijsten van een voorruit niet aan te bevelen is.
Heb het bij een niet voelbare dus lichte kras, in een pas 4 maanden oude ruit laten doen, met als eindresultaat de vervorming van het gezichtsbeeld, als bij een slecht geslepen brillenglas.
Omdat de ruitenhersteller dat in de loods bij kunstlicht doet, lijkt het op het eerste gezicht hersteld, maar bij daglicht, zonlicht en licht van tegenliggers kom je van een koude kermis thuis.
Heb gelukkig na enige druk van rechtsbijstandverz. en dealer een nieuwe originele voorruit gemonteerd gekregen.

Geplaatst: 30.03.2008 - 13:57
door Carfreak
Oceanracer schreef:Er kan ook "per ongeluk" een ster(retje) zijn ontstaan omdat er een glashamertje onhandig tegenaan is gekomen...

Zie hier voor gratis polijsten.
Goede tip. Gewoon een hamertje er "per ongeluk" tegenaan laten vallen.
Krijg je bij de meeste verzekeraars gewoon een nieuwe. Ik had hiervoor een Alfa 156 waar binnen een jaar 2 keer een nwe voorruit inmoest. Was gewoon gedekt. En nee, niet per ongeluk een hamer op laten vallen :D

Geplaatst: 30.03.2008 - 15:58
door olav
[quote="Oceanracer"]Er kan ook "per ongeluk" een ster(retje) zijn ontstaan omdat er een glashamertje onhandig tegenaan is gekomen...

Dat valt me nou tegen. OPLICHTING heet dat, en dat wordt dan als handige oplossing gezien. Terwijl dat ook in het nadeel werkt van anderen wiens premie omhoog gaat omdat er van die handige jongens rondlopen. Tsss, schaam je.

Geplaatst: 30.03.2008 - 18:35
door Oceanracer
De drempel om met hamertje-tik op m'n eigen voorruit in te tikken is (zelfs nog) voor mij net even wat te hoog. Maar dat is gewoon een gevoel. Zelf ben ik al twee keer (volkomen ten onrechte) benadeeld door een verzekeringsmaatschappij in zake autotschade. Als zij ergens onderuit kunnen komen, zullen ze het nooit laten. Gek genoeg is daar dan geen naam voor. :?

Maar dat jij daar anders over denkt, is natuurlijk je goed recht. Je zult dan ook wel nooit MP3'tjes of software voor bijvoorbeeld je navi downloaden via nieuwsgroepen. Het stelt mij bijzonder gerust dan er op het forum nog zulke eerlijke mensen zijn. :)

Geplaatst: 30.03.2008 - 18:36
door Hans
Die premie's van de verzekeraars...dat noem ik OPLICHTING.

Kijk maar eens naar die panden waar de heren in gehuisvest zijn...tsss

Geplaatst: 30.03.2008 - 18:39
door Oceanracer
:P :P :P

Ik lees trouwens net dat Olav zelf geen ruitverzekering heeft. Dat zou toch niet de reden zijn? :razz:

Geplaatst: 30.03.2008 - 19:14
door Koidream
hans anesthesie schreef:Die premie's van de verzekeraars...dat noem ik OPLICHTING...
Deels liggen die premies zo hoog omdat er mensen zijn die "per ongeluk" een hamertje op hun ruit laten vallen... :-x :-x :-x

Geplaatst: 30.03.2008 - 19:24
door Oceanracer
Als we hier nou toch op die toer gaan:

Ik vind het belachelijk dat verzekeraars bumperkleven belonen door het gratis laten repareren van sterretjes in de voorruit of, indien reparatie niet meer mogelijk blijkt, gratis een nieuwe ruit laten plaatsen.

Het aantal bumperklevers is in Nederland significant hoger dan het aantal hamertje-tikkers. De premie voor de glasverzekering wordt dus hoger door onveilig gedrag dan door oplichters. Het is maar wat je erger vind.

Geplaatst: 30.03.2008 - 19:28
door olav
Ik lees trouwens net dat Olav zelf geen ruitverzekering heeft. Dat zou toch niet de reden zijn? :razz:[/quote]

:D Tsja, in dat licht had ik het nog niet bekeken. Maar ik kan je gerust stellen, dat heeft ermee te maken dat mijn verzekering heeft besloten dat WA+ bij hen niet mogelijk is (omdat er zoveel wordt gerommeld met die ruitschade denk ik). En all risk vind ik wat enthousiast voor een zes jaar oude auto met twee ton op de teller. Tegen de tijd dat ik die verzekering aan zou willen spreken, kom ik na jarenlang premie betalen waarschijnlijk weer terecht in het gedraai van de verzekering die vast wel weer wat bedenkt om er onderuit te komen. Tssss.

Voor wat betreft verzekeren: ik zie het grotendeels als winstgevende handel in angst. Maar daarmee vind ik het nog niet normaal om de verzekering op te lichten. Zonder overigens te willen beweren dat ik heilig ben, want ik kan niet ontkennen ook wel eens een cd tje te kopieren.... mmm, lastige materie. :?

Geplaatst: 30.03.2008 - 19:38
door olav
Oceanracer schreef:Als we hier nou toch op die toer gaan:

Ik vind het belachelijk dat verzekeraars bumperkleven belonen door het gratis laten repareren van sterretjes in de voorruit of, indien reparatie niet meer mogelijk blijkt, gratis een nieuwe ruit laten plaatsen.
Ho ho, na het op eigen kosten laten vervangen van mijn voorruit (de originele, destijds 5,5 jaar oud, door mij binnen een paar maanden gesneuveld) kan ik je twee dingen meedelen.
Punt 1: het feit dat ik nogal eens te maken heb met sterretjes in mijn voorruit (laatste 5 jaar vier keer raak, slechts 1 keer de ruit vervangen) is nooit gekoppeld geweest met bumperkleven (een sport waar ik me sowieso niet mee bezig houd).
Punt 2: ik heb eens gevraagd bij de meneer die mijn ruit verving hoe lang een gemiddelde voorruit mee gaat: 5 tot 6 jaar, uitgaande van 15000 km/jaar. Dan doe ik het met 35.000 per jaar nog niet zo slecht. Verder gaf hij aan dat zeer veel steenslag wordt veroorzaakt door tegemoetkomend verkeer die steentjes naar opzij weggooien (ik heb het uiteraard ove wegschietende steentjes door de banden :D) , en dat bumperklevers er juist geen last van hebben omdat ze er te dicht op zitten.

Olav

Geplaatst: 30.03.2008 - 19:41
door Oceanracer
Om nou te voorkomen dat we hier in een maatschappelijke discussie verzanden over criminaliteit en oplichting in het bijzonder, lijkt me goed om het hier bij te laten en TS te voorzien van relevante informatie betreffende het al dan niet laten polijsten van de voorruit.

Ik ga daarin met Frumpie mee. Ik heb zelf wel eens navraag gedaan voor m'n eigen auto, maar het werd mij ontraden, om de zelfde reden die Frumpie aangeeft. Vervorming in het beeld door de voorruit heen.

Geplaatst: 30.03.2008 - 22:23
door Rob2u
Heren, heren, graag weer even terug naar mijn originele vraag over ervaringen met het polijsten van ruiten. ik heb hier nog maar 1 reactie in dit onderwerp over gelezen.......

Over de frustraties m.b.t. verzekeringsmaatschappijen kunnen we wellicht een apart topic openen :-) Daar kan ik ook nog wel iets aan bijdragen!

Geplaatst: 31.03.2008 - 18:04
door Carfreak
Niet aan beginnen. Bij veel steenslag is het onmogelijk de ruit weer in nieuwstaat te krijgen. Resultaat, geld weg en jij teleurgesteld in het eindresultaat.

Geplaatst: 31.03.2008 - 19:23
door T5Fred
Carfreak schreef:Niet aan beginnen
Mee eens, bij diepe krassen heeft dit polijsten geen effect. De krassen die door je ruitenwissers gemaakt zijn komen er wel uit, de rest blijft. Ik heb het ook laten doen maar een nieuwe ruit is de beste oplossing.

Geplaatst: 31.03.2008 - 19:49
door redikim
Idem,

Heb zelf een ooit eens een ruit laten polijsten omdat er een paar hinderlijke krassen voor mijn neus zaten. De krasjes zijn er inderdaad uitgegaan maar de vervorming van het gezichts veld was zo hinderlijk dat er als nog een nieuwe voorruit in moest.

Mijn advies, als je verzekering het dekt, gewoon een nieuwe er in.

( Wist je trouwens dat je op het plaatsen van een orginele voorruit bij de dealer 48 maanden garantie hebt op de montage en eventuele lekkage??)

Geplaatst: 01.04.2008 - 21:59
door joostb
Mijn voorruit is sterk "beschadigd" met kleine putjes en krasjes (logisch na > 200.000km....). Vooral bij rijden met tegenlicht is dit erg storend.

Helaas dekt de verzekering dit niet als glasschade dus ben ik op zoek naar een andere mogelijkheid. Nu weet ik dat Glasgarages ook aan polijsten van de ramen doen; zou dit iets zijn?

Rob.
Ik heb hetzelfde gehad met mijn voorruit en het glasbedrijf heeft naar de verzekeringsmaatschapij aannemelijk gemaakt dat deze vervangen diende te worden i.v.m de veiligheid hier werd niet moeilijk over gedaan.
Ik moest 14Euro bijbetalen en kreeg dezelfde ruit/merk als de orginele.

Geplaatst: 01.04.2008 - 21:59
door joostb
Mijn voorruit is sterk "beschadigd" met kleine putjes en krasjes (logisch na > 200.000km....). Vooral bij rijden met tegenlicht is dit erg storend.

Helaas dekt de verzekering dit niet als glasschade dus ben ik op zoek naar een andere mogelijkheid. Nu weet ik dat Glasgarages ook aan polijsten van de ramen doen; zou dit iets zijn?

Rob.
Ik heb hetzelfde gehad met mijn voorruit en het glasbedrijf heeft naar de verzekeringsmaatschapij aannemelijk gemaakt dat deze vervangen diende te worden i.v.m de veiligheid hier werd niet moeilijk over gedaan.
Ik moest 14Euro bijbetalen en kreeg dezelfde ruit/merk als de orginele.

Geplaatst: 01.04.2008 - 22:06
door Oceanracer
Joost,

Heb je dat via de dealer geregeld of via een van de vele autoglasfirma's?