Volvo-Forum.nl

Beste Forummers,

waarschijnlijk is dit al eerder gevraagd, en er over geschreven,maar kan het niet vinden.

Ik heb mijn oog laten vallen op een V70 R AWD bj 97-00.

waar moet ik op letten bij de aanschaf.
ik weet dat de haakse overbrenging en ook de gehele aandrijving bij dit type nogal gevoelig is gezien de pk's, maar hoe weet ik of er iets aan zit te komen in de aandrijflijn.

andere zaken zoals airco kan ik redelijk controleren, maar ik maak me zorgen over de aandrijflijn, en de kosten die hier mee gemoeid zijn om te laten maken.

hadden trouwens niet alle R's een dak spoiler?
ik weet wel dat deze uitvoering altijd (volgens mij dan) uitgevoerd was in leer/alcantara.

alle informatie is welkom.

Gevoelig vanwege PK's nou dat niet het is gewoon een K systeem met een Heeeeelllleeee grote K.
Het AWD systeem al een keer vervangen en gaat er nu onderuit na mijn vakantie.
En ik heb maar een hele simpele V70 2.5T AWD Aut.

raymond01 schreef:Gevoelig vanwege PK's nou dat niet het is gewoon een K systeem met een Heeeeelllleeee grote K.
Het AWD systeem al een keer vervangen en gaat er nu onderuit na mijn vakantie.
En ik heb maar een hele simpele V70 2.5T AWD Aut.

Geen idee!

Zijn er nog meer mensen met die ervaring.
en een 2.5T heeft toch ook 250 pk

Kan je misschien iets meer vertellen erover, of mag ik je bellen.
kan je het horen als het minder gaat onder de auto?

2.5T heeft 193pk.

Kijk gewoon naar een exemplaar waarvan de onderhoudshystory bekend is. Aantoonbaar met rekeningen en boekjes. Het staat en valt bij goede banden die gelijkmatig moeten slijten.

Wij hadden vroeger een V70R AWD...

Alleen maar gedoe mee gehad. Het AWD systeem is inderdaad een heel groot probleem bij deze auto's.

We hebben de auto 6 maanden gehad, waarvan ze er 3 bij de dealer heeft doorgebracht.

1ste eigenaar, nog geen 100dkm gelopen... onderhoudshistorie bekend...

hans anesthesie schreef:2.5T heeft 193pk.

Kijk gewoon naar een exemplaar waarvan de onderhoudshystory bekend is. Aantoonbaar met rekeningen en boekjes. Het staat en valt bij goede banden die gelijkmatig moeten slijten.

sorry ik bedoelde een T5 natuurlijk

hans anesthesie schreef:2.5T heeft 193pk.

Kijk gewoon naar een exemplaar waarvan de onderhoudshystory bekend is. Aantoonbaar met rekeningen en boekjes. Het staat en valt bij goede banden die gelijkmatig moeten slijten.

Beste Hans,

hiermee zeg je dus dat als de banden gelijkmatig versleten zijn het syteem goed zou moeten zijn.
dit weet degene die hem verkoopt waarschijnlijk ook en gooit er een paar gebruikte banden van marktplaats onder die een gelijkmatige slijtage hebben denk ik zo.

@ jan weemering, nee, de voorbanden slijten harder dan de achterbanden, er mag geen grotere verschil in profieldiepte ontstaan dan 4 mm tussen banden onderling daar je aandrijflijn daardoor schade op gaat lopen.

OK Bart

Thanks !!!

Onderhouds hystory of niet er gewoon van afblijven.
Ik heb nog zo'n ding en na mijn vakantie wordt het een V70 2.5T.
Mijn advies is ook niet doen.......

Ken ruim voldoende AWD's zonder problemen, denk dus dat zo'n anti-AWD-standpunt weinig hout snijdt

1 ding begrijp ik niet vd topicstarter,waarom wil je uberhaupt een awd?
een R is ook zonder awd te krijgen,en als ik dan bang voor reparaties was, dan zou ik geeneens een awd willen

ik dacht dat een R altijd awd was.

wat is dan het technische verschil in een R zonder awd en een T5???

bart simpson schreef:@ jan weemering, nee, de voorbanden slijten harder dan de achterbanden, er mag geen grotere verschil in profieldiepte ontstaan dan 4 mm tussen banden onderling daar je aandrijflijn daardoor schade op gaat lopen.

2mm wordt voorgeschreven zelfs, tja tis niet het beste systeem die nieuwere types zijn stukken beter.

Klopt af 2000 is het systeem aangepast en stukken verbeterd en R is ook zonder AWD te krijgen.
En het heeft niets met een anti AWD standpunt te maken.
Maar het systeem was niet te best van voor 2000.

jan weemering schreef:ik dacht dat een R altijd awd was.

wat is dan het technische verschil in een R zonder awd en een T5???

10pk bij een handbak

raymond01 schreef:Klopt af 2000 is het systeem aangepast en stukken verbeterd en R is ook zonder AWD te krijgen.
En het heeft niets met een anti AWD standpunt te maken.
Maar het systeem was niet te best van voor 2000.

wat is er aangepast vanaf 2000?

Heb enige dat aangepast kan zijn is het model in 2000.

bart simpson schreef:

jan weemering schreef:ik dacht dat een R altijd awd was.

wat is dan het technische verschil in een R zonder awd en een T5???

10pk bij een handbak

Dus ik kan net zo goed naar een T5 kijken.
heb ik waarschijnlijk nog vol leer ook i.p.v. leer/alcantare.

zou ik nou niet doen, een R is veel completer qua specs