Volvo-Forum.nl

Ik heb vandaag het koopcontract getekend voor een volvo v40 bifuel uit 2002. dit zou een G3 installatie moeten zijn. als ik echter het kenteken check bij het RDW staat er inderdaad dat het hier een bifuel betreft, maar bij G3 staat NEE.
bij andere bifuels die ik kon vinden staat overal JA.

Heb ik nu een probleem?
hoe is dit te verklaren?
Ik hoop dat iemand hier snel nog meer van weet, voorlopig ga ik maar eens even niet betalen.

Groeten,

Remco

De RDW geeft vaker niet de goede informatie.

Er zijn tal van auto's die 0 zitplaatsen, 0kw vermogen etc etc.

En anders gewoon ff wipje langs de dealer, die kan het ook voor je uitpluizen.

Auk schreef:De RDW geeft vaker niet de goede informatie.

Er zijn tal van auto's die 0 zitplaatsen, 0kw vermogen etc etc.

En anders gewoon ff wipje langs de dealer, die kan het ook voor je uitpluizen.

Dat ga ik ook zeker doen, 0 zitplaatsen, 0 kw en zo heeft geen financiële consequenties, dit helaas wel

een af fabriek Bi-fuel is altijd G3.

update#1
voordat ik de garage bel eerst maar eens zelf bellen met het rdw.
volgens meneer de technische dienst is een bifuel geen g3, volgens mij wel dus meneer gaat het uitzoeken en belt me terug (hoop ik)

wordt vervolgd

Ik heb een echte bi-fuel, en dat is een G3 instalatie.

Overigens valt het mij vaak op dat "handelaren" een LPG instalatie op een Volvo al snel een "bi-fuel" model noemen.

Okke schreef:Ik heb een echte bi-fuel, en dat is een G3 instalatie.

Overigens valt het mij vaak op dat "handelaren" een LPG instalatie op een Volvo al snel een "bi-fuel" model noemen.

Bi-fuel is echt een G3, bij mijn Bi-fuel staat ook nee bij G3 op de RDW site, maar ik betaal toch echt de G3 belasting.

Dat handelaren al snel het woord Bi-fuel in de mond nemen is wel zeer misleidend, het is weldegelijk een andere auto.