Volvo-Forum.nl

Is er al iemand die denkt zuiniger te rijden door de onlangs door Shell op de markt gebrachte Euro95 Fuel saver?
Ik heb zelf wel het idee dat het werkt.

Merk er echt helemaal niks van... een liter besparing pff...een keer flink gasgeven en je bent de besparing alweer kwijt. Ik vind het onzin

Nou daar gaat het toch allemaal om: Als nu iedereen er maar in gelooft dan verkoopt Shell toch lekker veel benzine !

Ik neem het maar met een korreltje zout. Zeker na het lezen van het persbericht van Shell

Hier een paar (letterlijke) citaten:

Voordelen

Shell FuelSave Euro 95 bespaart automobilisten tot een liter per tank. Shell FuelSave Euro 95 bevat een unieke wrijvingsverminderaar die zorgt voor minder energieverlies in de motor. De wrijvingsverminderaar in Shell FuelSave Euro 95 vermindert wrijving op plaatsen waar motorolie minder makkelijk bij komt.

Laat ik nu altijd gedacht hebben dat bij een optimale verbranding er géén of nagenoeg géén benzine restanten overblijven. En ik mag toch hopen dat de benzine niet op plaatsen komt waar de olie geacht wordt zijn smerende werking te doen ! Moeilijk te bereiken of niet !

Gebaseerd op een tankbeurt van vijftig liter en in vergelijking met standaard benzine, met of zonder economy formula. Onder andere de auto, rijstijl en rijcondities kunnen de daadwerkelijke besparing beïnvloeden.


In het begin zegt Shell 'tot een liter per tank'. Dus kan het alleen maar minder worden, waarbij ik me sowieso al ernstig afvraag hoe je 'tot een liter per tank' in vredesnaam wil vaststellen zonder meetapparatuur !

Onderzoek en testen

Shell heeft de nieuwe brandstof intensief wetenschappelijk laten testen door een erkend extern onderzoeksinstituut.

Lijkt wel een wasmiddelenreclame !

Shell FuelSave Euro 95 is getest in diverse representatieve auto’s van verschillende merken. De gerealiseerde brandstofbesparing van een liter per tank was statistisch significant (95% betrouwbaarheidsinterval) en positief bij iedere geteste auto. Shell FuelSave Euro 95 is in de praktijk gedemonstreerd door automobilisten, zowel professionele chauffeurs als gezinnen. In totaal werd meer dan 8.000 kilometer afgelegd met de nieuwe brandstof waarbij de brandstofbesparende voordelen werden gedemonstreerd.

Ja hoor, statistisch significant en positief bij iedere geteste auto enz. enz.

Ik geef toe dat mijn reactie erg cynisch is, maar dit soort verhalen van een concern als Shell ...... ???? Sorry hoor !

En om misverstanden te voorkomen, deze reactie is beslist niet bedoeld om jou, Franswa te beledigen of je anderszins voor gek te verklaren. Het is niet meer dan mijn ongezouten mening over dit soort sprookjesverhalen !
Het had door de Overheid geschreven kunnen zijn :twisted:

N.B. Cursief is mijn commentaar ; vette tekst door mij.

Het wordt tijd dat benzine weer eens bestaat uit benzine. En dan bedoel ik zonder additieven want additieven verbranden niet of heel slecht.

Even een voorbeeld: in onze 960 gaat meestal 75 liter. Ik zou theoretisch 12 kilometer meer kunnen rijden met een tank brandstof. De auto rijdt ongeveer 1 op 8. Met dit verbruik zie ik geen verschil tussen 600 km op een tank of 612.
Of is het de bedoeling dat je de tank vol druppelt en dan leeg rijdt tot de motor uitvalt? Er staat namelijk nergens HOE er getest is om die besparing te verwezenlijken.

en ja op tv is het ook al getest met 2 de zelfde nwe auto`s, en wat denk je ?!met de gewone benzine kwam verder dan die geweldige fuelsaver benzine!
shell had niet direct een reactie, nee snap ik! hahahaha