ANWB winterbandentest 2009
Geplaatst: 24.09.2009 - 19:44
De ANWB heeft weer winterbanden getest:
HIER lun je het hele verhaal lezen.
HIER lun je het hele verhaal lezen.
Welkom op Volvo-Forum.nl - Het forum voor alle Volvoliefhebbers
https://www.volvo-forum.nl/
Valt toch wel mee. Er staat toch netjes bij de hoofdpagina van de bandentests:liquid_force schreef:grappig dat de ANWB doet voorkomen dat het hun test is.
Tja als je die test zo leest zou dat zo kunnen lijken maar doordat ik (vanwege mijn werk) met allerlei soorten banden (zomer, winter, allweather) zelf getest heb op een circuits ben ik wel 100% overtuigd van het nut van winterbanden, ook in ons klimaat. Vooral ook het gedrag op een natte weg (Nederlandse winter) is mi met winterbanden een stuk beter dan met zomerbanden. Tja toch de test nog maar een paar keer bekijken om te zien waar het aan ligt..Wat me wel opvalt is dat in de meeste gevallen de winterbanden het minder goed doen als het droog is en ietwat minder goed onder natte omstandigheden. In Nederland ben je dus 9/10 keer beter uit met een goede zomerband dunkt me? Of mis ik iets.
Dit hoor je wel vaker, dan mensen die eenmaal winterbanden hebben gebruikt erg positief zijn. Wat is er dan niet goed aan deze test? Hebben ze cruciale zaken niet goed meegenomen? Als je kijkt naar de resultaten presteren de zomerbanden toch net iets beter onder natte omstandigheden?Gosh schreef:Tja als je die test zo leest zou dat zo kunnen lijken maar doordat ik (vanwege mijn werk) met allerlei soorten banden (zomer, winter, allweather) zelf getest heb op een circuits ben ik wel 100% overtuigd van het nut van winterbanden, ook in ons klimaat. Vooral ook het gedrag op een natte weg (Nederlandse winter) is mi met winterbanden een stuk beter dan met zomerbanden. Tja toch de test nog maar een paar keer bekijken om te zien waar het aan ligt..Wat me wel opvalt is dat in de meeste gevallen de winterbanden het minder goed doen als het droog is en ietwat minder goed onder natte omstandigheden. In Nederland ben je dus 9/10 keer beter uit met een goede zomerband dunkt me? Of mis ik iets.
Dat valt te bezien.t5power schreef:Wat me wel opvalt is dat in de meeste gevallen de winterbanden het minder goed doen als het droog is en ietwat minder goed onder natte omstandigheden. In Nederland ben je dus 9/10 keer beter uit met een goede zomerband dunkt me? Of mis ik iets.
Ik kan me voorstellen dat een klein verschil ontstaat omdat de rubbersamenstelling van belang is bij het testen bij lage temperaturen maar ik kan me niet voorstellen dat het zoveel uit maakt. Daarbij is het in de lente of herfst of vaak genoeg 's ochtends frisjes.Battlecruiser schreef:Dat valt te bezien.t5power schreef:Wat me wel opvalt is dat in de meeste gevallen de winterbanden het minder goed doen als het droog is en ietwat minder goed onder natte omstandigheden. In Nederland ben je dus 9/10 keer beter uit met een goede zomerband dunkt me? Of mis ik iets.
Ik dacht toch dat de zomerbanden onder zomerse condities getest worden en de winterbanden onder winterse omstandigheden.
Als een zomerband een dubbele plus haalt in de zomer en een winterband een enkele plus zijn dat onvergelijkbare grootheden.
Diezelfde zomerband kan onder winterse omstandigheden zomaar een minnetje als resultaat hebben.
Bij KOUD en NAT wegdek zijn proefondervindelijk winterbanden BETER.steven460 schreef:Zomerband vs Winterband in nederland is verloren strijd voor de winterband.
Alleen bij Sneeuw en ijs heeft de winterband nut qua grip. (5 van de 365 dagen)
Regen zijn de zomerbanden vaak superieur tov de Winterband...
Het klinkt aannemelijk, maar heb je een linkje waar ze dat aantonen? Volgens mij zijn er meer dagen dat het droog is of niet koud nat, als je daar een kansberekening op los laat, dan is de kans toch groter dat je met winterbanden schade rijdt?V480-S60 schreef:Bij KOUD en NAT wegdek zijn proefondervindelijk winterbanden BETER.steven460 schreef:Zomerband vs Winterband in nederland is verloren strijd voor de winterband.
Alleen bij Sneeuw en ijs heeft de winterband nut qua grip. (5 van de 365 dagen)
Regen zijn de zomerbanden vaak superieur tov de Winterband...
Ik ben 's morgens om 05:15 al op pad. Meestal is er dan nog niet alles gestrooid. Ik rij nu al 3 jaar op winterbanden in de winter en dat bevalt zeer goed. Veel meer grip wanneer het heeft geregend/gesneeuwd enz. en het is koud. Het maakt echt wel uit.t5power schreef:Wat me wel opvalt is dat in de meeste gevallen de winterbanden het minder goed doen als het droog is en ietwat minder goed onder natte omstandigheden. In Nederland ben je dus 9/10 keer beter uit met een goede zomerband dunkt me? Of mis ik iets.
Het profiel van de winterband is ook veel grover en breder dan bij de zomerband. Water wordt dus veel sneller afgevoerd. Minder kans op aquaplanning.V480-S60 schreef:En dat minnetje heb ik aan den lijve ondervonden bij een rijvaardigheidstraining op de natte baan. Met een temperatuur van 4 graden.
Echt een winterband presteert daar gewoon beter.
Alle auto's waren nog voorzien van zomerbanden. Slechts één persoon had toevallig de week daarvoor zijn winterbanden al gemonteerd.
Hij had het minste problemen op de natte baan.
Profiel wel eens bekeken?... Welke band heeft dan bredere regenafvoer.... :?:Voorn schreef:
Het profiel van de winterband is ook veel grover en breder dan bij de zomerband. Water wordt dus veel sneller afgevoerd. Minder kans op aquaplanning.