Volvo-Forum.nl

hallo,ik heb een probleem met mijn boord comp. deze geeft nl. een gem.verbruik aan van 5l op 100km 1op 20 dus. maar als ik ga tanken en de km deel door het aantal getankte liters kom ik op 1 op 15.7.
hebben meer volvo S60 d5 rijders hier last van?
en is dit te verhelpen?

niemand een reactie? ben ik werkelijk de enigste die hier last van heeft?

Het klopt dat er een afwijking is, is ook al eens eerder besproken op het forum, weet alleen niet meer waar

Misschien klopt de bandenmaat niet met hetgeen in de auto staat. Als er achteraf grotere of kleine wielen onder gezet worden kan dit nog wel eens afwijken. Dan moeten er ook een afwijking in de snelheidsmeter zijn.

MVG HMG

Zou dit achteraf bij te stellen zijn door de dealer in de computer???

Ik heb hetzelfde probleem namelijk een beetje met mijn S80.

gr
Menno

Ja dat is achteraf in te stellen. Het zit hem in de bandenomtrek. Hier is een andere software voor.

MVG HMG

aanpassing vd software is al gebeurd,nadat er 205 ipv 215 was gemonteerd de snelheid en km afwijking is minimaal nu,maar toch een groot verschil met boordcompverbruik en het echte verbruik.
ik verwachte van volvo een wel iets degelijker boordcomp,hier heb je zo niet zoveel aan

Vraag het anders eens aan je dealer, misschien heeft hij een upgrade beschikbaar. Voor diverse onderdelen kan dat.

Ik heb met mijn S60 dezelfde problemen, zowel de km's al de boordcompu wijken af. Is dit bij de dealer bij te laten stellen? :roll:
Km's wijken met de juiste bandenmaat ongeveer 15% af en het gemiddelde verbruik is ook zo rond de 5 liter (helaas niet bij het tankstation )
Ben zeer benieuwd naar antwoord.

er is wel software uprade voor die heel de boordcomputer aanpast..
heb je ook problemen met je tankmeter die niet goed aangeeft?
want dan heb je zoiezo de upgrade nodig.

Ik rijdt rond met een s60 d5 met originele 17" 225/45 wielen en mijn verbruik, 4,8L/100Km (gem. volgens de boardcomputer), is in de praktijk rond de 6 L/100Km...

Mijn eerste reactie is dat de wielen groter zijn dan de ingestelde waarde: grotere wielen hebben een grotere omtrek-->minder omwentelingen bij een gelijke afstand-->minder geregistreerde kilometers-->hoger gemeten verbruik...

Alleen dan pak je een rekenmachientje en dan is het resultaat:
-17" en 225/45: ongeveer 62,5 cm diameter
-15" en 195/65: ongeveer 62,5 cm diameter

::roll: geen (noemenswaardig) verschil

Dus binnenkort maar eens langs de dealer

O ja: de laatste 150 aangegeven kilometers op de tank zijn in 60 Km verdampt...

Het lijkt me voor de hand liggender dat afwijkingen van BC's veroorzaakt worden door onnauwkeurigheid bij meten van de hoeveelheid brandstof die in een bepaalde tijd door de motor verbruikt wordt. Afgelegde afstand, tijd (en snelheid) kunnen veel nauwkeuriger gemeten worden.