Volvo-Forum.nl

Hallo,

Wij zijn van plan om een V70 te kopen. Nu kan ik voor het zelfde geld een v70 III 2.4d 163 kinetic van 2007 of een v70 II 185 PK edition II van 2006 kopen. Nu is mijn vraag:
is het verstandig om een van de eerste V70 III te kopen ivm kinderziektes en zal de V70 II (een van de laatste) kwalitatief niet beter zijn?

Gr. Raijmond

die Edition is een stuk completer (en zou mijn voorkeur hebben)

bart simpson schreef:die Edition is een stuk completer (en zou mijn voorkeur hebben)

En een bijzonder fijn diesel motortje.

Mijne ook, ook veel mooier

Ik vind de V70 II ook veel mooier dan een V70 III. Alleen daarom al liever de '06-er!

Wat doet deze topic op het V70 2008 forum???

Als we nou toch gaan zeuren; ik vind dit topic beter klinken dan deze topic en dat mag ook beide gebruikt worden. Als het je niet interesseert hoef je het toch niet te lezen of op te reageren? TS is in dubio en het zou daarom wellicht in een "off topic" rubriek beter passen, maar het is toch gerelateerd aan het model V70 '08? Geen spijkers op laag water zoeken.

PS Mijn excuses, die laatste zin hoort in het spreekwoordentopic thuis.

@v40diesel:
overwegingen:
- bij inruil straks is een "antieke" V70II vermoedelijk een stuk minder waard dan een moderne III.
- kinderziektes: valt allemaal wel mee, geen grote technische problemen, alleen wat kleine irritante dingen.
- vind de III veel lekkerder rijden dan een II
- vind je het verschil in opties belangrijk?
- vond uiterlijk van de III ook wennen, vind nu dat de II er ouderwets uitziet i.vergel.m. III; blijft smaak kwestie.

Probeer ze beide te rijden, dan weet je waarvoor je kiest.
Het vermogensverschil is evt. met tuning op te heffen (fabr. gar. is toch afgelopen).

Ik zou voor die waardevermindering niet zo bang zijn, een mooi complete V70-I Europa exclusive doet momenteel een betere prijs dan een kale V70-II.
Die laatste V70 Editions waren bomvol met o.a. lederen superstoelen, RTI en xenon

Je hebt er niks aan, maar ik vind die nieuwe wel heel erg mooi... Mits in de juiste kleur en de juiste velgen. Maar de 2006-er is natuurlijk ook fantastisch mooi. Het gaat ook over smaak en daar valt nu eenmaal niet over te twisten. Het blijven prachtbakken. Veel succes met je keuze. Laat het ons weten...

De V70 II was afgelopen zaterdag net verkocht ;-(

Ik ben er al wel uit dat ik geen kale auto wil, dat heb ik nu ook dus ga ik nog even verder kijken naar een luxe V70 II (of ik moet een luxe V70 III in mijn prijsklasse tegenkomen .

In ieder geval bedankt voor de informatie.

Da's pech hebben. In elk geval veel succes (en plezier!) met je verdere speurtocht.

Vergeet bij je zoektocht niet om uitgebreid proef te rijden. Ik heb 4 jaar in een 2004 V70 D5 gereden en heb nu al weer 2 jaar een 2008 V70 D5. Ik ben met velen eens dat de V70 II veel mooier is, maar ik vind dat de V70 III een klasse beter rijdt: stiller, veel minder vibraties, betere wegligging en een nog beter zitcomfort voor en achter.

Succes met je zoektocht!

tvc15 schreef:Vergeet bij je zoektocht niet om uitgebreid proef te rijden. Ik heb 4 jaar in een 2004 V70 D5 gereden en heb nu al weer 2 jaar een 2008 V70 D5. Ik ben met velen eens dat de V70 II veel mooier is, maar ik vind dat de V70 III een klasse beter rijdt: stiller, veel minder vibraties, betere wegligging en een nog beter zitcomfort voor en achter.

Succes met je zoektocht!

Zitcomfort is echt niet beter i.v.m. b.v. een sport edition met die R-stoelen, die had ik zo overgezet in mijn huidige XC70, echt top.
Vibraties en geluid zijn echt veel minder, wegligging van de huidige is alleen beter i.c.m. four-c. Omdat het vorige model zo lekker laag was, kon je er gewoon knoerhard mee door de bochten, had daarvoor Audi en VWpassat, geloof me, die volvo lag beter op de weg (wel met 18" bij 235 banden).
Ik had een V70 sport edition uit 2008 (een van de laatste), alle opties en een geupgrade versie van de D5!!! na 2007 is de D5aangepakt i.v.m. emissie.
Die van mij is toen weer weggegaan met 50000 km, geloof voor c.a. 39.000,--. Dus ze zijn nog flink aan de prijs.

@ lemmer, :shock: had je echt als bezadigde vijftiger ingeschat

bart simpson schreef:@ lemmer, :shock: had je echt als bezadigde vijftiger ingeschat

niet, echt een heel stuk jonger maar qua rijden wijk ik nogal af, volgens mijn omgeving.

Hoe jong ben je dan?

Paul schreef:Hoe jong ben je dan?

2 keer 20

Ik zou zonder twijfel voor de nieuwe gaan. Ik heb die, een van de "eerste reeks", en heb geen kinderziekten, geen problemen. Daarvoor had ik dus het vorige model. Ook een hele fijne auto waar ik veel plezier van heb gehad en ook geen noemenswaardige problemen; vindt die trouwens nog steeds mooi, maar als je de nieuwe er naast zet is het geen jeugdige verschijning meer (subjectief natuurlijk). Maar : de nieuwe rijdt een stuk strakker, stuurt preciezer en is een stuk stiller binnenin. Het verbruik daarentegen is wat hoger. Ik heb na iets meer dan twee jaar geen enkel kwaliteitsprobleem, het is een dijk van een auto.

Een echt verkeerde keuze kan je met deze twee auto's echter zeker niet maken.

Jammer van het nieuwe model is wel de alu strip op het dashbord boven het kastje. Als de zon er op schijnt wordt je verblind...!!! Dit is niet erg veilig. Doordat de auto een stuk stiller is, wel wat windruis van de spiegels.