Volvo-Forum.nl

Heb mijn auto nu een 4 weken in bezit en bedacht om eens de proef op de som te nemen en te kijken of de opgegeven fabrieks-acceleratie van 9,9 s haalbaar was.
Ik had inmiddels het gevoel dat wel wat sneller kon. Dat uit de inmiddels opgedane rijervaring, maar ook als je kijk naar PK, koppel en gewicht en dat afgezet tegen de concurrentie.
En ik kan zeggen het is gelukt, heb 7 proeven gedaan en kwam in al deze proeven uit tussen de 8,8 en 9,3 s. Heb het echt serieus gedaan, dus eerst de stopwatch aan gelijktijd het gaspedaal naar beneden!
Zijn er meer mensen zo getikt als ik om dat te testen?

Zie ook Youtube:

Filmpje begint bij 25 km/h....En duurt daarna 8 sec.
Als je echt scherp wil meten dan zou ik linkervoet op het rempedaal houden, 3000 toeren draaien en dan rem los..... (maar of dat verstandig is...)

DTSC aan of uit ?

Is die meting ook tot een GPS snelheid van 100km/h? Geen idee of de snelheidsmeter van je V70 afwijkt?

DTSC uit.
Wat betreft 100 op de teller of op GPS maakt niet zo heel veel uit. In autotesten doen ze het ook gewoon op de teller neem ik aan?

Had er 2 gefilmd

Heeft de 2.4 niet 163 pk? youtube filmpje zegt niks omdat de frames per seconde gewijzigd wordt waardoor de filmpjes korter zijn.

@945i

Toeren maken met een automaat? Je kunt wel een beetje gas geven met de rem erop voor een "snelle" start.

Wat zeg ik dan.. :roll:

chris_zweden schreef:Heeft de 2.4 niet 163 pk? youtube filmpje zegt niks omdat de frames per seconde gewijzigd wordt waardoor de filmpjes korter zijn.

@945i

Toeren maken met een automaat? Je kunt wel een beetje gas geven met de rem erop voor een "snelle" start.

@Chris, de huidige doet inderdaad 175pk (of kh ) bij 420Nm.

Heb zelf deze test (nog) niet gedaan, gevoelsmatig denk ik eerlijk gezegd dat mijn vorige V50 het wel wat vlotter deed, en die stond meen ik voor ca 9 sec. Je verliest vooral in het begin nogal wat door de automaat slip, en vol op het gas is vanuit stilstand toch iets te bruut voor alleen de voorwielen
Wat dat betreft zegt een tussen acceleratie mogelijk meer.

Wat me opvalt: voor een auto met net 2000km staat je gemiddelde verbruik al redelijk netjes.
Hier na een paar weken rijden met de kleine teen nu op 6.8L gemiddeld op de ODO ( 1 op 14,7) maar dat is na de zomer niet vol te houden. De afwijking werkelijk tov weergegeven ligt zo rond de 6%, dat is dus wel eens erger geweest in het verleden.

Ten aanzien van de tellerafwijking: de mijne heeft een afwijking van 4 kilometer: bij 100km op teller zegt de TT dat ik 95-96km rijdt, terwijl mijn V50 het met iets boven de 2 een stukje nauwkeuriger deed.

Voor dat verbruik moet ik wel mijn best doen inderdaad. Wat betreft volgas optrekken dat gaat eigenlijk opmerkelijk makkellijk, geen wielspin slechts een heel klein beetje zoeken naar grip. Inmiddels weer 1000 km verder en het verbruik zit inmiddels op 6.8 l / 100 km. Gr.
van een tevreden Volvo rijder.

leuke test, wel vreemd dat je behoorlijk onder de fabrieksopgave zit.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze voor deze opgave de meting doen op basis van de kmteller van de auto.
Als je makkelijker wilt meten en hebt bijv. een iphone, er zijn apps voor zoals Dynolicious.
Omdat een iphone beweging herkent en gps heeft, hoef je dus niks te doen, enkel vanuit complete stilstand zo snel mogelijk naar de 100. Zo'n applicatie meet dan alles, ook schatting van PK's, 1/4 mile etc etc