Volvo-Forum.nl

Toch niet iemand van hier?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8092 ... tml?p=16,1

Had hem ook juist willen posten.. zag het ook in het Haarlems Dagblad staan.
Staat ook een filmpje en zag dacht ik ook nog een C30 DrivE..

http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/re ... e-video%29

Wordt je niet blij van..

En allemaal witte...

In de hoop dat een ieder goed verzekerd is....
Het grote moddergooien is inmiddels begonnen lees ik zo hier en daar.

Als rijder mag je in zulke gevallen blij zijn als je een laseauto hebt. Dan krijg je denk ik gewoon een andere en gaat de leasemij e.e.a. wel uitvechten.

je wordt er nooit wijzer van dit soort grappen. Wat mij verbaasd is hoe heet het daar heeft kunnen worden. Denk dat de veiligheidseisen voor parkeergarages aangescherpt gaan worden, dat kan geen kwaad.

Als ik lees dat RWS geen sprinklers wil aanleggen in tunnels omdat "het niet nodig is".
Dan heeft men hier in NL nog een hoop te leren, ik zou zeggen ga op stage bij bijv. de Zwitsers.

V70/2.4D/2003 schreef:In de hoop dat een ieder goed verzekerd is....
Het grote moddergooien is inmiddels begonnen lees ik zo hier en daar.

Inderdaad, zo wordt de eigenaresse van de auto die vlam vatte, mogelijk aansprakelijk gesteld. Lekker dan, met de kennis dat je WA maximaal 5 miljoen uitkeert...

diesel01 schreef:Als ik lees dat RWS geen sprinklers wil aanleggen in tunnels omdat "het niet nodig is".
Dan heeft men hier in NL nog een hoop te leren, ik zou zeggen ga op stage bij bijv. de Zwitsers.

Dit zal RWS toch aan het denken zetten (hoop ik)!!

Als ik dat zo zie gaat de C30 van NOOIT in de parkeer garage.

de 1e € 5.000.000,-- is dus binnen, nu de rest nog

Aan de andere kant is het natuurlijk wel makkelijk gedacht om je auto niet te verzekeren tegen brandschade, om vervolgens te parkeren op een plek waar staat dat het op eigen risico is. En dan verbaasd zijn over het feit dat diegene waar die parkeerplek van is moeilijk doet..

Ik denk dat de gemeente datgene gaan doen waar ze goed in zijn, de verantwoording afschuiven op andere.
Als hier een goed werkende sprinkler installatie aanwezig was geweest, had men het vuur kunnen smoren in de kiem.
Waar betaal je anders de idiote parkeer tarieven voor, als ik mijn auto parkeer in een parkeerhaven en er dondert een boom op dan stel ik de eigenaar van de boom aansprakelijk doorgaans is dat de gemeente.
Als je geld wilt verdienen met een parkeergarage moet je ervoor zorgen dat hij veilig is daar hoort ook een sprinkler installatie bij.

Natuurlijk, Als...
Ik ben er ook voor om mensen met een slok op uit parkeergarages te bannen of/en auto's met cruise control...

Als, Als Als....... As is verbrande turf zei mijn oudoom altijd.

Nu even over de aanwezigheid van een sprinkler installatie. Sorry maar die wil je niet hebben in een parkeergarage. Dat is met de hedendaagse electrische en hybrideauto's een crime. Daarnaast is het niet verplicht.
Wat wel verplicht is, en die was er in de Appelaar ook, is een afzuiging. Dit om de lucht te verversen maar ook om de rook van een eventuele brand af te voeren om de brandweer goed zicht te garanderen.
Tevens wil men, in geval van brand, dat de mensen zo snel mogelijk de parkeerkelder uit gaan en niet zelf gaan proberen te blussen.
Dit was in de Appelaar allemaal in orde.

Zelf heb ik de afgelopen weken geparkeerd in een andere parkeergarage in Haarlem. Die voldeed evenzeer aan de eisen als de Appelaar.

De eisen zijn echter gebaseerd op een lager aantal brandende auto's dan in de Appelaar het geval was. Tja, je kan niet overal rekening mee houden.

Om nog even over het blussen van brand met sprinklers terug te komen. Brandstof uit auto's is lichter dan water. Als er door de extreme hitte brandstofreservoirs knappen (wat waarschijnlijk ook gebeurt is) wordt de brand door het water juist verspreid.
Wat in een parkeergarage effectief werkt is blussen met stikstof. En dat geeft weer problemen met eventueel nog aanwezige personen. Dit vanwege verstikking.

Overigens ben ik heel blij dat het niet in de parkeergarage is gebeurt waar ik de afgelopen periode in geparkeerd heb. Daar stonden namelijk nogal wat oldtimers (en echt hele mooie) in geparkeerd.

945i schreef:Natuurlijk, Als...
Ik ben er ook voor om mensen met een slok op uit parkeergarages te bannen of/en auto's met cruise control...

In o.a. Luxemburg en Frankrijk mag je met LPG NIET in parkeergarages parkeren.
Overigens mogen in de ondergrondse parkeergarage van het pand waar ik nu in zit ook geen LPG-auto's parkeren.

Om nog even over het blussen van brand met sprinklers terug te komen. Brandstof uit auto's is lichter dan water. Als er door de extreme hitte brandstofreservoirs knappen (wat waarschijnlijk ook gebeurt is) wordt de brand door het water juist verspreid.

Volgens mij heeft de brandweer in dit geval de brand geblust door de garage vol te laten lopen met water.

Hier zijn vast brandweermannen/vrouwen actief, het lijkt mij met een beginnende brand zinvol om er een beetje water over te gooien.
Doorgaans doet mijn auto het prima in een bui water, mits alles heel is en functioneert zelfs als ik het motorblok afspuit met een een hd reiniger en daarbij het elektric ontzie.

met een meter of 2 water krijg je vrijwel iedere brand tamelijk adekwaat geblust

Zo te zien ook nog een XC60?.

Ja absoluut, ach man!