Volvo-Forum.nl

Op de snelweg kwam een groepje duiven overvliegen. Ik besteedde er geen aandacht aan, maar toen ik dicht genaderd was zette er 1 doodleuk de landing in vlak vóór mijn auto!

Aangezien er verkeer naast en achter mij zat kon ik geen kant op. Een doffe knal was het gevolg. In mijn achteruitkijkspiegel zag ik slechts een wolk van veertjes....

Bij aankomst op mijn bestemming bleek de duif precies op mijn bumper rechtsvoor gekomen te zijn. Stille getuigen waren enkele veertjes en een paar bloedsporen. Maar helaas ook twee behoorlijke krassen.

Weet iemand zo of dit onder de (beperkt)cascodekking van de verzekering valt en dus zonder verlies aan no-claim vergoed wordt?

Ja, die dekt dat en dit valt onder de noemer "wildschade". Denk wel dat het eigen risico betaald zal moeten worden. Maar ach, dan ben je de steenslag ook meteen weer kwijt.

V70/2.4D/2003 schreef:Ja, die dekt dat en dit valt onder de noemer "wildschade". Denk wel dat het eigen risico betaald zal moeten worden. Maar ach, dan ben je de steenslag ook meteen weer kwijt.

Steen en DUIVENSLAG in dit geval

Al heb ik het idee dat die krassen van iets anders komen..?

945i schreef:Al heb ik het idee dat die krassen van iets anders komen..?

Ik kan me je gedachte voorstellen, maar ze waren echt nog niet aanwezig voor vertrek. De duif is na de impact via de rechterzijde van de bumper "afgevoerd". Mogelijk door zijn snavel of poten zijn de krassen veroorzaakt. Er zaten ook wat sporen op de rechterbuitenspiegel, maar die kon ik eenvoudig afwassen.

Beter 10 vogels in de lucht dan 1 tegen je bumper.

Summum schreef:

945i schreef:Al heb ik het idee dat die krassen van iets anders komen..?

Ik kan me je gedachte voorstellen, maar ze waren echt nog niet aanwezig voor vertrek. De duif is na de impact via de rechterzijde van de bumper "afgevoerd". Mogelijk door zijn snavel of poten zijn de krassen veroorzaakt. Er zaten ook wat sporen op de rechterbuitenspiegel, maar die kon ik eenvoudig afwassen.

Had ie geen ringetje om? Ik ben d'r nog een paar kwijt namelijk

Niet dat ik daar blij om ben btw hoor Maargoed, deze schade aan de auto is al vervelend genoeg :S

Sterkte en succes met de afhandeling

Gr. Justin

Justin-850 schreef:
Had ie geen ringetje om? Ik ben d'r nog een paar kwijt namelijk



Gr. Justin

Kijk maar uit... straks krijg je nog een claim omdat je je duif niet had aangelijnd

Minxz schreef:

Justin-850 schreef:
Had ie geen ringetje om? Ik ben d'r nog een paar kwijt namelijk



Gr. Justin

Kijk maar uit... straks krijg je nog een claim omdat je je duif niet had aangelijnd

:shock: :razz:

Justin-850 schreef: Had ie geen ringetje om? Ik ben d'r nog een paar kwijt namelijk

Bedankt voor het melden....de bezitter van een dier is namelijk risico-aansprakelijk voor door dat dier toegebrachte schade (art. 6:179 BW).

Je kunt de rekening binnenkort tegemoet zien.

Summum schreef:

Justin-850 schreef: Had ie geen ringetje om? Ik ben d'r nog een paar kwijt namelijk

Bedankt voor het melden....de bezitter van een dier is namelijk risico-aansprakelijk voor door dat dier toegebrachte schade (art. 6:179 BW).

Je kunt de rekening binnenkort tegemoet zien.

Dan mag jij eerst bewijzen dat het die van mij geweest is Bijvoorbeeld d.m.v. de ring

Lange Bas schreef:Beter 10 vogels in de lucht dan 1 tegen je bumper.

Beter 1 vogel tegen je Volvo dan helemaal geen Volvo....

Je bent er zelf ongeschonden vanaf gekomen?

Gelukkig kan ik het verhaal nog navertellen ja..

Toch schrik je je wel een hoedje als zo'n beest ineens voor je opduikt...ik ben wel blij dat het geen eland was!

Inmiddels bericht van mijn tussenpersoon dat deze schade gedekt is en niet ten koste van de no-claimkorting gaat. Bij een aangesloten schadehersteller hoef ik zelfs geen eigen risico te betalen en krijg ik een gratis leenauto. Eind goed, al goed (behalve voor de duif dan).

Ach, bij Toon Hermans ging er ook een duif dood, daar moest toen iedereen om lachen.

Is wel even schrikken ja. Maar goed dat de duif tegen je bumper kwam en niet op je raam. Dan had het minder kunnen aflopen. Succes met de afhandeling

kawaman schreef:Ach, bij Toon Hermans ging er ook een duif dood, daar moest toen iedereen om lachen.

Dan moet je inderdaad wel 110 jaar oud zijn om die grappen bewust te hebben meegemaakt

Sow! Behoorlijke schade van die vliengende rat. Is met de snavel langs je lak gegaan lijkt het wel. Sterkte met de afhandeling.

Wij hebben ooit een op de voorruit gehad. Die spatte uit elkaaren de hele raam vol bloed en andere dingen. Mijn vriendin destijds was in alle staten.

Ik heb ooit een keer een vogel tegen een vrachtwagen aan zien vliegen.. dat heeft die niet kunnen winnen.

Summum, fijn dat het allemaal opgelost is.

blastaway schreef:Sow! Behoorlijke schade van die vliengende rat. Is met de snavel langs je lak gegaan lijkt het wel. Sterkte met de afhandeling.

Wij hebben ooit een op de voorruit gehad. Die spatte uit elkaaren de hele raam vol bloed en andere dingen. Mijn vriendin destijds was in alle staten.

Keer gehad met een bedrijfsbusje en een reiger.... Effect van een duif in het kwadraat. Bij de aanblik even m'n maag geleegd bij de vangrail...