Volvo-Forum.nl

Bestaan er V40´s met een 1.6 motor? Volgens de carbase wel namelijk, maar heb er bij mijn weten nooit 1 gezien.. lijkt me ook wel beetje underpowered voor een V40 trouwens...

yep, met 109 pk. Underpowered valt wel mee hoor, is geen snelheidswonder maar je kan er goed mee rijden. de 1.8 is ook geen racemonster... Zijn geleverd tussen 2000 en 2003 volgens mij

Ze bestaan ja, maar ik denk niet dat er heel veel verkocht zijn. Hij had overigens 109 PK wat niet zo veel scheelt met de 115 van de 1.8 (wat eigenlijk ook maar een 1.7 is). Het prijsverschil was ook niet gigantisch (nog geen 1000 euro).

Dacht dat de 1.8 122 PK had.. heb zelf een 1.8 uit 2000.

Ja, pas vanaf modeljaar 2000, schijnbaar is toen ook pas de 1.6 geleverd, dus het verschil is iets groter als ik aangaf.

Voor snelweggebruik is het natuurlijk meer dan genoeg. Volgeladen op vakantie de bergen in wordt wat lastiger. Het is maar net waar je prioriteit ligt en hoeveel je daarvoor over hebt

Klopt.. hij wil best wel gaan, wat hoger in de toeren en het lukt aardig een beetje helling op te komen.. maar net wat je zegt tis wat je ervoor over hebt.. kan ook iets langzamer en wat minder toeren natuurlijk De V40 is duidelijk niet gemaakt om mee te sprinten... (in tegenstelling tot bijv. een Seat Leon 1.8 20V waar ik dit weekend even in reed)

De nieuwe VW Passat wordt ook met een 1.6 van 102pk geleverd (een variant weegt dan 1373kg).

yerun schreef:Klopt.. hij wil best wel gaan, wat hoger in de toeren en het lukt aardig een beetje helling op te komen.. maar net wat je zegt tis wat je ervoor over hebt.. kan ook iets langzamer en wat minder toeren natuurlijk De V40 is duidelijk niet gemaakt om mee te sprinten... (in tegenstelling tot bijv. een Seat Leon 1.8 20V waar ik dit weekend even in reed)

Die Leon heeft ook 'maar' 125 pk, ook niet direct een sprintkanon

Alex schreef:

yerun schreef:Klopt.. hij wil best wel gaan, wat hoger in de toeren en het lukt aardig een beetje helling op te komen.. maar net wat je zegt tis wat je ervoor over hebt.. kan ook iets langzamer en wat minder toeren natuurlijk De V40 is duidelijk niet gemaakt om mee te sprinten... (in tegenstelling tot bijv. een Seat Leon 1.8 20V waar ik dit weekend even in reed)

Die Leon heeft ook 'maar' 125 pk, ook niet direct een sprintkanon

Wel in vergelijking met een V40 1.8 in elk geval.. maar tis maar net wat je gewend bent

Ik heb 4 weken geleden nog in een 1.6 proefgereden

Reed wel goed, maar er zit totaal geen luxe op de auto, was al blij dat er airco op zat

yerun schreef:

Alex schreef:

yerun schreef:Klopt.. hij wil best wel gaan, wat hoger in de toeren en het lukt aardig een beetje helling op te komen.. maar net wat je zegt tis wat je ervoor over hebt.. kan ook iets langzamer en wat minder toeren natuurlijk De V40 is duidelijk niet gemaakt om mee te sprinten... (in tegenstelling tot bijv. een Seat Leon 1.8 20V waar ik dit weekend even in reed)

Die Leon heeft ook 'maar' 125 pk, ook niet direct een sprintkanon

Wel in vergelijking met een V40 1.8 in elk geval.. maar tis maar net wat je gewend bent

Toen ik de T-5 nog had heb een keer leuk gespeeld met een een Leon 20VT. Weet niet precies hoeveel pk ie had maar kon in begin bij versnellen zonder terugschakelen aardig met me meekomen maar toen ik eenmaal ook even terug ging schakelen (schakel in een T-5 bij 100 even terug naar 3 en dan planken en je kunt achter een 911 carrera gaan hangen!) heb ik hem toch niet weer gezien... :twisted:
Zo'n 1.6 is natuurlijk prima voor gewoon rijden, maar wil je incognito gaan sprinten koop dan een T-5 met "winnie the pooh" zonneschermpjes op de zijruiten en blaas op de snelweg 99% eraf. Van VR6/535i/320E t/m 3.0V6TDI/535D/320CDI ze leggen het allemaal af tegen een T-5 op druk... Ook goed voor je airmiles!!
Met m'n huidige 2.0 maak ik ook niet veel meer klaar hoor..... :?

gr. Edwin.