Volvo-Forum.nl

Hallo, onze V50 is ondertussen te klein geworden om 3 kids mee te nemen op vakantie. Ben ik al enige tijd wat aan het uitkijken , voornamelijk naar VW Multivan. Tot ik vandaag op een website heel aantrekkellijk geprijsde XC90- ers tegenkwam.

Wagens zijn van 2005/2006, D5, km van 73000 tot 170000.

Prijzen, hou u vast , van 3500 to 6000 euro.(verschillende verkopers)

Wat klopt er hier niet? ligt de marktprijs ineens zo laag, die km zijn normaal tot extreem laag, dus de mekaniek moet nog goed zijn.

Hebben die wagens ergens een serieus onderhoud nodig, of zijn er zware kosten te verwachten dat die lage prijs verantwoordt? Waar zit de adder?

Wat verbruikt eigenlijk zo een D5 (163 en 185 pk versies)

Mij lijkt dat gewoon de ideale reiswagen om naar het zuiden te trekken, een 7 zitter, lijkt ideaal, de inschrijvingstax, jaarlijkse verzekering en verzekering zijn owv de leeftijd ook al belachelijk laag in Belgie.(BIV van 500euro, jaarlijkse vaste kost een 700 euro)

Graag enige info / feedback voor ik hier een flater van het kan niet meer bega.

Autosite is een zeer bekende.

By the way, onze V50 van 2006 snort nog altijd fantastisch goed, jammer bijna want zoiets doe je gewoon niet weg.

wat is die website?

Vraag 1: Op welke site staan die dingen voor 3 1/2 mille?
Vraag 2: Hoeveel kids etc moet je vervoeren?
Vraag 3: Die auto's zijn niet gejat of omgekat?

Opmerking: Voor de kosten van onderhoud en verbruik, afgezet tegen ruimte en comfort is een Multivan uit economisch oogpunt een beter keuze. Een XC90 kun je qua onderhoud behoorlijk leeg op lopen. Neem dan een V70 of S80 als het een Volvo moet worden (mits niet meer dan drie kids, één vrouw en U zelve uiteraard)

Je bent echt een "domme tosser" als je dit soort auto's serieus bekijkt... verdiep je eerst eens in de vaste lasten van een XC90

Dit is wel heel goedkoop..., ook al staan ze in belgië, in Nederland haal je voor 10mile 1 uit 2003 met 3 ton op de teller!

Niet te lief jongens...

Ik hoor dat veel verstokte en ervaren volvorijders toch wel "last" hebben van hun overstap naar de XC90, dit model schijnt een stuk storingsgevoeliger te zijn dan de auto's waar deze volvisten uit afkomstig zijn (V70 en S80). Ook verbruikt een gemiddelde XC90 D5 twee keer zo veel als een zuinige bestuurder in zijn V70 (die dan tot 1300 km op een tank haalt, ik zelf kom meestal rondt de 1100- 1200 km op een tank).

ik heb er inmiddel 180.000 km op staan met XC90 D5
0 problemen.
Verbruik is hoger, maar ik kom uit een V70 D5 Geartronic AWD, en die was max 15% zuiniger. Ik rij rond de 1 op 13 met de XC90

Effe toelichten;

wij rijden het hele jaar met de V50, voor die korte ritten is dat perfect, de drie kids passen dan ongemakkelijk naast mekaar op de achterbank(17/14/7).

Maar de lange ritten is niet te doen.

De XC90 zou dus enkel gebruikt wordne voor langere riten, of eens als tweede auto, ik vermoed dat die wagen nooit aan 10000 km per jaar raakt.

Qua vaste kosten; welke vaste kosten mis ik naast verwekering, inschrijving en jaarlijkse belasting), is het onderhoud mischien zo duur?

Een Multivan heeft misschien meer plaats, maar onderhoud en verbruik is hoger, plus je zit nog altijd in een bus.

website; autozone.be, laat er eentje over voor mij aub

ik zou eerst een goed passen, denk dat je met 3 kids met een V70 al meer dan super geholpen bent.

Vergeten te vragen; een V70 of S80; zou die dan breed genoeg zijn?

Heeft maar 5 zitplaatsen, en de achterste bank is geen 10 cm breder dan in een V50.

Misschien hebben ze meer beenruimte dan?

De extra zitplaatsen in een XC90 zitten achterin, derde rij. Dus ook 3 op de achterbank. Kan me zomaar voorstellen dat de bank van een V70 niet smaller is. S80 is hetzelfde als de V70 (nieuwste versies bedoel ik dan). Maar een V70 is een stuk breder dan de V50, die 10cm doet veel

Huidige model V70 is ruimer achterin dan een XC90.

V70 ruimer dan XC90 achterin?

Dat wist ik niet, das al 1 stapje vooruit,

is dat breder zijn genoeg voor 3 volwassenen?

Iemand ervaring?

NIEUWE V70 is idd ruimer dan XC90. Echter ook een XC90 is niet ruim genoeg voor 3 Volwassenen. Geen enkele auto (op een fullsize Amerikaan na) is achter ruim voldoende voor 3 volwassenen.

BG_Volvoforum schreef:V70 ruimer dan XC90 achterin?

Dat wist ik niet, das al 1 stapje vooruit,

is dat breder zijn genoeg voor 3 volwassenen?

Iemand ervaring?

Het is in ieder geval een van de ruimste opties mogelijk

Ik zou lekker een v70 nemen, en de oudste bengels links en rechts (evt 17 jarige achter de moeder, is waarschijnlijk kleiner dan jij?) de jongste van 7 mooi in het midden.

Trouwens, nog een jaartje (of 2?) en dan gaat die 17 jarige misschien studeren? In dat geval maar 2 kids achterin

Daaar kijk ik ook van op...
Wat zijn dan de maten van de V70?
De XC90 is 1.936 meter breed, de V70 volgens mij 1.86 meter
Wat is er dan ruimer?
XC90 heeft hoofdruimte (achter) van 100.4 cm (zonder schuifdak)`
Breedte op schouderhoogte is 145.9 cm
V70 heeft hoofdruimte (achter) van 98,1 cm
Breedte op schouderhoogte is 143.4 cm
Wat is er dan ruimer?

de hellingshoek van de rugleunig van de V70 is comfortabeler, de zitting is beter geschikt voor 3 personen, ik vind persoonlijk een XC90 slecht zitten op de 2e zitrij

Dat kan Bart, ik reageer alleen op de stelling dat de V70 ruimer zou zijn.
Voor zowel passagiers als voor bagageruimte is dat onjuist

Voor de bagageruimte is de mat van de vloer van de XC90 1 op 1 uitwisselbaar met die van de oude V70/285, de nw V70/135 is absoluut groter qua vloer.
De achterbank V70/135 is voor 3 passagiers ook echt comfortabeler dan die van de XC90