Volvo-Forum.nl

Luitjes,

Ik moet nieuwe zomerbanden monteren onder mijn Mimas (16inch, V70 2002).

Origineel zit er 205/55/16 eronder, maar mijn buurman heeft nog zo goed als nieuwe 215/65/16 liggen die ik mag hebben. Gaat dit een beetje werken, of lijkt dit nergens op? Het scheelt toch zo'n 2,7cm in hoogte en 6,5cm in afstand per rotatie (volgens mijn berekeningen)...

Bedankt,
Tom

Dat gaat m niet worden, zijn XC70 banden. Past niet en ziet er niet uit. Mijn advies is deze niet te monteren

Ik sluit me volledig bij Walter aan, je hebt verder dan ook een behoorlijke teller afwijking

215 55 16 mag en kan wel (zie tank klepje)

Heb ze als winterbanden. Rijdt wel wat comfortabeler, je hebt wat meer lucht

Vind mijn winterwielen er nu inderdaad wel uitzien als XC wielen, maar vind het niet storend.

En qua tellerafwijking, vergeleken met de GPS snelheid valt dit alles mee. had met de standaard maat een grotere afwijking....

Heb zelf 215-55 als zomerband en ik wil eigenlijk de volgende ronde terug naar 205-55. Ik vind de 215 te zoekerig.

Even een opmerking terzijde de TS stelde een vraag over 215/65/16 banden en in de laatste posts gaat het over 215/55/16, de laatste kan ongetwijfeld ipv 205/55/16.
Die 215/65/16 lijkt me zeer onverstandig gezien de grotere diameter (54mm) tov 205/55/16 die de Ts er nu onder heeft

Volledig juist antwoord. 215/65/16 is niet de juiste maat! Dus volledig af te raden!

Maar waarom dan volledig af te raden?

volgens mij gaat dat nooit passen, nog los van afwijkende tellers etc

Volgens mij heb ik zelf de 55. Viel me al op dat de omtrek groter is dan de 17 inch die ik in de zomer heb. De 55 past al prima, ruimte genoeg, velg kan het ook goed hebben. De 65 zal dan toch niet al te veel groter uitvallen?

Enig nadeel zou dan de tellerafwijking zijn?

Luitjes, bedankt.

Ik ga voor nieuwe banden. Morgenmiddag wordt er 4 verse Michelins 205/55 om mijn Mimas gelegd. Moet dus helemaal goed komen!

ivoandriessen schreef: De 65 zal dan toch niet al te veel groter uitvallen?

215/65-16:


215/55-16


Verhouding klopt niet helemaal maar velg is beide 16". ze zijn echt een stuk groter

ivoandriessen schreef:Maar waarom dan volledig af te raden?

"Illegale" (lees te grote) tellerafwijkingen. (hoewel niet vaak op gecontroleerd is het wel formeel verboden)

En (maar dat is persoonlijk) Ik krijg er zo'n ballonbanden gevoel bij.

Aan TS. goede en verantwoorde keus.

215/55 tov 215/65 scheelt in bandhoogte 10% van 215 mm dus 21,5 mm. In de diameter van het wiel kom je 2x de band tegen dus scheelt dit 2x 21,5mm = 43mm. De 215/65/16 band is dus 4,3 cm hoger van de grond dan een 215/55/16 band. En in rolomtrek scheelt het zo'n 13,5 cm.

Het al vast wel in de wielkast passen, 215/65/16 zit immers ook onder een XC70, maar of het rijdend allemaal goed gaat en lekker rijdt? Daarnaast de bijna 7% tellerafwijking is natuurlijk niet oké.

Sorry dat ik op deze manier een beetje naar de onderbouwing aan het vissen was. Nu weet iedereen waarom het geen goed idee is....

met die bandenmaat kom je ubberhaupt de bocht niet om.
de banden lopen geheid aan in de wielkast.
de vergelijking met een XC is hier dus ook niet van toepassing,omdat deze hoger op zijn
poten staat, en dus meer ruimte in de wielkast heeft.
zelf heb ik als winterband 225/55/ 16, en als zomerband
225/50/17,en dit wil zonder extra ringen achter de stuuruitslagbegrenzer al niet.
dit zijn overigens S80 bandenmaten.

Om even in te haken op dit onderwerp;

205/55/16 in plaats van 215/55/16 onder een s80. Kan dit problemen geven?

Nee.

Walter schreef:volgens mij gaat dat nooit passen, nog los van afwijkende tellers etc

Toch wel, in Engeland op vakantie een V70 gezien met 215/65/R16 banden. Zag er niet uit... (achter wel 205/55/R16)