Volvo-Forum.nl

http://www.nu.nl/achterklap/2824650/pri ... strit.html

Al iets bekend over de vervanging van de Volvo's door hypocriete hybride voertuigen?

Is het niet zo dat één van de schoonzussen van Wim-Lex werkt bij Audi?

ruuds70 schreef:http://www.nu.nl/achterklap/2824650/pri ... strit.html

Al iets bekend over de vervanging van de Volvo's door hypocriete hybride voertuigen?

Al eens van een V60 Plug-in Hybrid gehoord en mee gereden?
Dan zou je de term "hypocriet" niet meer gebruiken.

Koningshuizen zijn mijn inziens hypocriet in hun bestaan, hybridauto's daarentegen...

Fijn te weten hoe je over Koningshuizen denkt . . .

Subsidies geven voor een auto van 300pk benzine + 80pk electro is in mijn ogen wel hypocriet (of hij moest begrenst zijn in toeren en snelheid(100km/h en geen 250km/h)).
O ja, gaat over een lexus, overigens wel een toffe auto.

ovlov058 schreef:Subsidies geven voor een auto van 300pk benzine + 80pk electro is in mijn ogen wel hypocriet (of hij moest begrenst zijn in toeren en snelheid(100km/h en geen 250km/h)).
O ja, gaat over een lexus, overigens wel een toffe auto.

Bij mijn weten geven ze geen subsidies meer sinds eind vorig jaar, in België altans.
Begrenzen in toeren en snelheid??? Er rijden toch al genoeg slome dichtgekenepen eco-wagentjes rond? Een wagen mag best wel wat pit hebben, daar is niks mis mee.
Nergens iets over een Lexus gelezen.... :?:

hybrideauto's zijn óók hypocriet...

den toerist schreef:

ovlov058 schreef:Subsidies geven voor een auto van 300pk benzine + 80pk electro is in mijn ogen wel hypocriet (of hij moest begrenst zijn in toeren en snelheid(100km/h en geen 250km/h)).
O ja, gaat over een lexus, overigens wel een toffe auto.

Bij mijn weten geven ze geen subsidies meer sinds eind vorig jaar, in België altans.
Begrenzen in toeren en snelheid??? Er rijden toch al genoeg slome dichtgekenepen eco-wagentjes rond? Een wagen mag best wel wat pit hebben, daar is niks mis mee.
Nergens iets over een Lexus gelezen.... :?:

Verlaagde inschrijvingstax (enkele duizenden) lijkt me toch subsidie.

Het gaat hier over hybrides, wat denk je dat die lexus is :roll:

Als je een wagen met pit wil, koop er één met pit, maar geen hypocriete hybride met 380pk en een verbruik van 20liter als je doortrekt.

Ik moet nu echt toch wel gaan brillen, in het artikel gaat het enkel over Audi, voor zover ik mijn ogen nog kan en mag geloven....

ruuds70 schreef: Al iets bekend over de vervanging van de Volvo's door hypocriete hybride voertuigen?

casper schreef: Koningshuizen zijn mijn inziens hypocriet in hun bestaan, hybridauto's daarentegen...

Battlecruiser schreef:hybrideauto's zijn óók hypocriet...

Mij en zo te zien de rest ging het over hypocriete hybrides, en gaf een voorbeeld met een lexus, omdat ik deze auto ken (van een vriend R.I.P.)

heeft niets met een bril te maken, gewoon logisch nadenken

De V70 T6 van Maxima en Wim Lex stond tijdje terug te koop bij een Volvo dealer in het westen des lands, een donkerblauwe. Toen stond er in de beschrijving dat de auto een 'vorstelijk tintje' heeft, bij dit exemplaar (die eerste had Four C, deze niet) staat dat er 'een bijzonder verhaal achter schuilgaat'.. Het lijkt er dus op dat de Oranjes de Volvo's van de hand hebben gedaan..: http://www.autotrader.nl/auto/volvo/ams ... kd/detail/

Edit: de eerstgenoemde is ook nog te koop: http://www.autotrader.nl/auto/volvo/bar ... ar/detail/

De beschrijving lijkt me duidelijk genoeg, 10 jaar samen. Foto 8 laat bovendien weinig aan de verbeelding over..

Nu is even de vraag wie als eerste één van de dealers belt en erachter komt of er opnieuw Volvo's zijn aangeschaft, of dat men deze heeft ingekocht..

Thom

Gelukkig vragen ze er niet al te veel voor....
En heeftie electrische ramen