Volvo-Forum.nl

Ik had vandaag een lekke band (spijker in de voorband). De voorbanden zijn door een bandenspecialist netjes vervangen, wel van een ander merk. Nu heb ik voor Goodyear en achter Continental. Dit zou volgens mij geen probleem moeten zijn.

Net bij het schoonmaken van de auto viel het mij op dat de banden voor kleiner lijken dan achter. Met een meetlint erbij kom ik tot het volgende:
- Voor (Goodyear): 5,5 cm van grond tot velg.
- Achter (Continental): 6,5 cm van grond tot velg.

Voor en achter zijn beide van het type 205/50R17. Volgens mij betekent die 50 in het type, het aantal mm van de wang van de band. Die halve centimeter afwijking tussen die 50mm en de gemeten 55 mm (voor) zal wel liggen aan de manier van meten. Maar dat verklaard niet waarom er een verschil is tussen voor en achter.

Is het normaal dat er zoveel verschil zit tussen twee verschillende merken banden? En kan het kwaad hiermee verder te rijden?

Heb je voor en achter dezelfde bandenspanning? Dat zou uit kunnen maken. Verschil tussen voor en achter is niet erg zolang je geen awd hebt.

Die 50 wil zeggen dat de hoogte van de band 50% is van de breedte ervan.

De wijze waarop je dat gemeten hebt is natuurlijk erg onnauwkeurig. Om te beginnen is het gewicht dat de banden voor en achter moeten dragen niet gelijk en de bandenspanning hoeft voor en achter maar af te wijken van wat voorgeschreven is en je hebt al een afwijking als je meet vanaf de grond tot de velg.

Wat belangrijk is, is de omtrek van de banden. Als die niet of nauwelijks afwijkt dan is er niets aan de hand. Uiteraard zul je door de slijtage van de oude banden die nu nog achter zitten ook een afwijking vaststellen.
Overigens is het een ongeschreven wet om nieuwe banden altijd op de achteras te monteren !

Rob

Ik zeg 3x "+1" bij bovenstaande post van gsx750r...

het is mij op een stapel van dezelfde maat wel eens opgevallen dat de diameters wat scheeldem

de enige maat die bij banden, ongeacht het merk, altijd klopt is de velg (diameter)maat; de andere afmetingen, breedte en hoogte/breedte verhouding en dus ook de totale hoogte zijn zelden exact maar meer een indicatie; per merk kan dat verschillen, maar ook binnen één merk kunnen er banden zijn met dezelfde maatvoering, maar niet dezelfde afmetingen; ik heb bij motorbanden wel eens een 140 mm brede band gezien die net zo breed was als een 130 mm band van een ander merk;
meten op de auto mag alleen, zoals hierboven al opgemerkt, met een zelfde asbelasting en spanning en slijtagegraad

Bedankt allen voor de informatie. Verklaard al wel een boel.
De banden voor zijn helemaal nieuw en op spanning. Dan kan het verschil alleen nog komen van de asbelasting en verschil in merk band.

Ik zal er morgen nog eens goed naar kijken.

voor wat betreft de breedte en de hoogte/breedte verhouding, daar zijn ontwerpregels voor.

Dat wil zeggen dat er dus een 'ontwerpwaarde' is, met een boven en een ondergrens. Hoeveel ruimte er in die boven / onder grens is, is volgens mij maat afhankelijk. Dat zou ik op moeten zoeken.

Het kan dus goed zijn dat de ene band een iets grotere diameter heeft dan een andere band en zoals ps-amazon al terecht aangaf, klopt de velgdiameter wel altijd.