betrouwbaarheid 1.6D vs 2.0D?

Geleverd vanaf 2003
Plaats reactie
t5power
5th Gear member
Berichten: 2123
Lid geworden op: 02.07.2009 - 21:02

Beste forummers,

Mijn ega moet over een half jaartje verder reizen voor haar werk. Tijd om de s40 2.0 uit 97 op benzine eruit te gooien en op zoek te gaan naar een dieseltje. Oog is gevallen op een s40 of een v50 uit duitsland. Niet verwonderlijk dat er iets meer keuze uit v50 exemplaren is.
De s40 lijkt wat compacter en heeft 1e keus maar als een mooie v50 langskomt is dat waarschijnlijk geen bezwaar (en later ook makkelijker te verkopen als dat moet).

Het verbruik van een 1.6D vs een 2.0D lijkt bijna een liter per 100 km te schelen. Een 2.0D exemplaar schijnt ook een klasse hoger uit te vallen in de wegenbelasting. Samen met iets hoger verbruik, scheelt dit ongeveer 500 euro op jaarbasis.

Pro 1.6D
zuiniger dus goedkoper

Pro 2.0D
fijnere motor
6 versnellingen, dus waarschijnlijk rustiger op de snelweg

De enige component waar ik nog geen informatie over kan vinden is de betrouwbaarheid van beide motoren en of er verschil is tussen een 1.6D of 2.0D. Beide motoren zijn van PSA (voor het volvo-gevoel rijden we dan wel in de v70). Is er wezenlijk verschil tussen beide versies?

Andere voordelen/nadelen van beide versies zijn trouwens ook welkom!
[2006] Volvo XC90 V8 Executive MY2007
(2004) Volvo V70 T5. Summum MY05. 17"; LM Orpheus velgen. RTI - HU850 - FourC
(2004) Volvo S40 2.0D. Momentum. RTI - High Performance Sound
(1997) Volvo S40 2.0
sequence
5th Gear member
Berichten: 1370
Lid geworden op: 27.12.2008 - 19:41

V40 T2 Nordic+
Plaats reactie

Terug naar “S40 - V50 series”