Volvo-Forum.nl

Ik heb een V50, maar hiervoor had ik een V40.

De mistlampen op de V40 waren uitstekende bermlampen en waren een ware aanvulling op de dimlichten.
Op de V50 zie ik geen noemenswaardige licht-verbetering als ik de mistlampen aan doe.
Ik mis de V40 mistlampen sterk, zeker als je in een onverlichte straat met bermen rijdt. Dan waren de mistlampen in de V40 een ware uitkomst.

Is dit normaal, of zouden er te kleine pitten in zitten ?
Iemand een idee ?

Twee dingen zou je in eerste instantie kunnen controleren:

- het vermogen van de lampjes; volgens de gebruikershandleiding zitten er standaard 35W H8 lampjes in, en
- hoe de lampen gericht staan.

Zelf heb ik op de S80 en S40 de mistlampen zo gericht dat het inderdaad meer bermlampen zijn dan mistlampen. Mij bevalt dat, gezien de wegomstandigheden hier, ook prima !

Rob

In de handleiding staat 55 w H 11 fitting, je zou de afstelling kunnen checken, of je reflector eens goed schoonmaken.
Schijnt toch wel heel veel vuil in de lamp te komen.

snorremans schreef:In de handleiding staat 55 w H 11 fitting.....

Vanaf MY08 zitten er geen 55W H11 lampen meer in maar 35W H8 zoals ik aangaf.
TS heeft een V50 van 2010 !



Rob

Geen wonder dat er minder licht uit komt

mistlampen een aanvulling op je dimlichten?
Ik zou mij eens afvragen waarom ze mistlampen genoemd worden.
Als het bermlampen waren, zouden ze dan geen bermlampen heten?

Zelf heb ik nog nooit de mistlampen aan, je ziet figuren rondrijden die ze standaard altijd aan hebben.....waanzin. Deze mensen zou je de brandstoftank leeg moeten laten drinken......Dan is die idioterie ook over om maar die mistlampen aan te zetten, alleen omdat het zo mooi staat......

Letterlijk in de RVV:

Het mistlicht aan de voorkant mag u alleen gebruiken bij mist, sneeuwval of regen als daardoor het zicht ernstig wordt belemmerd. Het mistachterlicht mag u alleen gebruiken bij mist of sneeuwval waardoor het zicht minder is dan 50 meter. Bij zware regen mag u het mistachterlicht niet gebruiken.

wim de jong schreef: Zelf heb ik nog nooit de mistlampen aan, je ziet figuren rondrijden die ze standaard altijd aan hebben.....waanzin. Deze mensen zou je de brandstoftank leeg moeten laten drinken......Dan is die idioterie ook over om maar die mistlampen aan te zetten, alleen omdat het zo mooi staat......

Wim,

Excuus, maar ik heb het niet over "...omdat het mooi staat..." of iets van gelijke strekking.

Ik gebruikte ze op de V40 louter en alleen op donkere wegen, waar ze een goede aanvulling waren op de dimlichten en de berm prima verlichte. Bij tegenliggend verkeer deed ik ze altijd uit.
Op de huidige V50 heb ik ze niet meer aan omdat ze geen toegevoegde waarde meer hebben.

Daar ging de vraag ook over.

Rob.

Het is gewoon simpelweg niet toegestaan om met mistlampen te rijden, tenzij er mist is. Je kunt er gewoon een bekeuring voor krijgen, pas was dit nog een item bij Wegmisbruikers trouwens. Als je je mistlampen nodig hebt voor beter zicht, moet je je afvragen of : 1. je huidige dimlicht wel voldoet. 2. of je dimlicht wel goed staat afgesteld. Mijn dimlicht beschijnt namelijk wel keurig de berm.