Volvo-Forum.nl

Ik ben afgelopen weekend bij de sneak preview geweest van Volvo en heb daar de nieuwe V70 en V60 (PIH) bekeken. Het leek erop dat de beenruimte zowel voorin als achterin beide auto's vrijwel hetzelfde is en het verschil in ruimte eigenlijk alleen in de achterbak zit. Dat zie ik ook terug op de sites waar je de auto specificaties kan vergelijken. Klopt dit volgens jullie ook of heb ik niet goed proef-gezeten?

Ik denk dat de V70 op de achterbank ruimer is, met name in de breedte en de hoogte ook de knieruimte is iets groter.

OK, dat klinkt inderdaad logisch. Breedte is inderdaad iets meer en hoogte zal zeer waarschijnlijk ook wel meer zijn bij de V70. Merkte er alleen niet veel van bij het proefzitten.

Bij de S60 en V60 kan ik mijn voeten niet kwijt onder de voorstoelen. Zeer irritant als je achterin zit.

Had vorige week een kameraad mee in de V60 die vrij lang en breed is uitgevallen (ergens rond de 2 meter), die zat op de achterbank van onze V60 niet heel comfortabel, tot mijn verrassing. Had de indruk dat hij een beetje met zijn kruin tegen het plafond aanstootte.
Op de terugreis zat hij op de passagierstoel voorin, dat was ook niet helemaal perfect voor hem.

Er zijn, denk ik, maar een paar auto's waar je riant achterin kunt zitten.
Superb en verder alles uit de hogere klasse MB S, A8, 7serie.
Voor ruimte op de achterbank moet je niet kijken naar de klasse waar de V60 inzit tenzij het kleine kinderen betreft.

Ach extreem lang ben ik niet. Wel heb ik lang benen en maatje 12 onderaan die stelten zitten. (Nee niet er tussen daar hebben we het nu niet over)
Ik kan niet goed in de S/V60 zitten. Laat staan dat er nog iemand achter zou kunnen zitten. In de V70N van ons konden de dames(13+15jr) goed zitten. Hoger en rechterop.
In de Superb natuurlijk een zee aan ruimte. Zelfs ik kon daar goed achterin zitten. Tenslotte moet ik qua ruimte tov de Superb inleveren. In de Mondeo is het weer wat behelpen maar nog goed te doen.

V70 is echt wat ruimerdan een V60, zeker op de achterbank

V60 is merkbaar kleiner dan een V70 achterin.

Ik zit met mijn 1m91 heel comfortabel vooraan, en acceptabel comfortabel achter mijn eigen stoel in de V60. Een V70 is echter een klasse hoger. Een Superb biedt nog meer plaats, maar daar zitten de stoelen niet zo goed.

Toch ervaar ik het ook zoals TS. Ik verwachtte helemaal klem te zitten met mijn lange benen, maar dat viel enorm mee en ik vond het vergelijkbaar met de V70.

Volgens autoweek hebben de V70 en de V60 precies evenveel ruimte tussen pedalen-voorstoelen en voorstoelen-achterbank. Je zou denken dat beide auto's in elk geval evenveel beenruimte leveren (heb het dan niet over de voeten).

Hans oet Twent schreef:In de Mondeo is het weer wat behelpen maar nog goed te doen.

Hans, is dat dan het oude model Mondeo? De nieuwe is volgens mij toch nog weer ietsje groter dan de V70?

edraket schreef:

Hans oet Twent schreef:In de Mondeo is het weer wat behelpen maar nog goed te doen.

Hans, is dat dan het oude model Mondeo? De nieuwe is volgens mij toch nog weer ietsje groter dan de V70?

Nee nu slechts 1750km jong,.... Behelpen in de zin van het verschil met de voorloper die we bina 3 maanden gehad hebben een Superb Combi..... Die is echt Rete groot van binnen. Qua kofferruimte doet de superb ietsje onder in de breedte tov de V70N(Althans dat gevoel had ik)en de Mondeo.

Nu maar weer On Topic zullen we maar zeggen....

V70 is breder en achterin hoger en iets meer knieruimte. Ik heb zowel een V60 als V70 gehad, en spreek dus uit ervaring

least schreef:V70 is breder en achterin hoger en iets meer knieruimte. Ik heb zowel een V60 als V70 gehad, en spreek dus uit ervaring

klopt wellicht is de zitting op de achterbank ook iets langer maar de V60 is echt kleiner

Hangt ook af van de breedte van de bank (diepte eigenlijk) en de hellingshoek (zit je rechtop of onderuit). Kan met dezelfde ruimte een heel ander gevoel geven.

Vergeet de passat niet, die is ook heel ruim achter.

De S60 heeft, vind ik, een zeer comfortabele bank. Idd een andere hellingshoek, net als de S80. De Estates van Volvo hebben een andere bank, meer gericht op maximale bagageruimte (geen speerpunt voor de V60, ich weiB..).

Dat valt me inderdaad op. De V70 is een hele grote auto, maar het gaat vrijwel allemaal ten koste van de beenruimte en ten goede aan de achterbak. Je zou meer beenruimte verwachten in een auto van dat formaat.

Is de hellingshoek van de bank van de V60 schuiner, waardoor je meer ondersteuning krijgt in de knieholtes of juist niet?

De beenruimte voor de achterpassagiers is een V70 zeker niet riant te noemen, al helemaal niet als de chauffeur (ikke dus) behept is met lange benen en behoorlijk achteruit moet zitten om niet met de kin tussen de knieën te moeten sturen. Daarom zou ik een V90 wel zien zitten, die iets groter is dan de huidige V70. Of 10cm van de kofferbak opofferen ten voordele van beenruimte, want die is groot zat en als je de achterbank plat legt blijft de lengte toch gelijk.

Mijn dochter wordt 14 en krijgt ook van die lange stelten, dus moet moeders maar wat naar voor met de zetel.

Ach, waar klagen we over, vroeger zaten we opgevouwen in een Simca 1300 en dat ging ook.

Fulaks schreef:De beenruimte voor de achterpassagiers is een V70 zeker niet riant te noemen, al helemaal niet als de chauffeur (ikke dus) behept is met lange benen en behoorlijk achteruit moet zitten om niet met de kin tussen de knieën te moeten sturen. Daarom zou ik een V90 wel zien zitten, die iets groter is dan de huidige V70. Of 10cm van de kofferbak opofferen ten voordele van beenruimte, want die is groot zat en als je de achterbank plat legt blijft de lengte toch gelijk.

Mijn dochter wordt 14 en krijgt ook van die lange stelten, dus moet moeders maar wat naar voor met de zetel.

Ach, waar klagen we over, vroeger zaten we opgevouwen in een Simca 1300 en dat ging ook.

Een Volvo 340 3 kinders op de achterbank met 2 Duitse staande jachthonden in de kofferbak, pa en ma rookte Camel zonder filter ook in de auto.
Dat waren nogeens tijden...