Volvo-Forum.nl

Allen,

Normaal heb ik altijd 245-40-18 onder mijn V70 liggen. Van een kennis heb ik een setje winterbanden gekregen welke 235-40-18 zijn.

Iemand misschien ervaring met 235-40-18 winterbanden op een V70?
En zo ja, positieve of negatieve effecten op de rijeigenschappen van de auto?

Het lijkt mij juist prettig om een iets smallere band te hebben in de winter ivm meer grip.

Gaat niet werken de omtrek klopt niet met elkaar. De 40 in deze opsomming is gerelateerd aan de breedte van de band. Dus een band die smaller is met de zelfde hoogte aanduiding is lager dus heeft meer omwentelingen nodig en maakt daardoor een teller afwijking. En dat wil je niet.

Een 18" maat is bepaald dus je kan hem voor een 17" of een 19" vervangen met de juiste maatvoering dan heb je geen last van tellerafwijkingen.

En de draaicirkel wordt zeer beperkt..

Als ik de gegevens invul en naar de tabel kijk, lijkt het me geen probleem. :?

@silver +1

handig deze tabel!

Is er niemand die op een v70, 235 banden heeft liggen? ben wel benieuwd naar de ervaring

Ik rijd met 225/45/18 en ben zeer positief over de rijeigenschappen. Veel minderlast van trekken in het stuur dan 245. Daarnaast meer comfort en minder rolweerstand, al zal dat laatste marginaal zijn. 235/40 kan nog net, de wang wordt iets lager.

ik heb de 235 zomerbanden, zeer tevreden. Rijdt veel aangenamer dan met de 205 die erop lagen van fabriek. Strakker in bochten en sturen, minder bootgevoel. Wat het gaat doen in vergelijking met 245 weet ik niet, maar kan niet zoveel schelen denk ik?

Wordt allen maar over breedte gesproken maar de hoogte wordt minder dus minder comfort. Voor een winterband kan je beter een beetje hoogte in de band hebben.

BigSur schreef:ik heb de 235 zomerbanden, zeer tevreden. Rijdt veel aangenamer dan met de 205 die erop lagen van fabriek. Strakker in bochten en sturen, minder bootgevoel. Wat het gaat doen in vergelijking met 245 weet ik niet, maar kan niet zoveel schelen denk ik?

Jij hebt een V70N denk ik, het gaat hier over een V70NN. De velgen van de nieuwe types zijn weer een half inch breder, dus die vlieger gaat niet op.

V40Rdesign schreef:Wordt allen maar over breedte gesproken maar de hoogte wordt minder dus minder comfort. Voor een winterband kan je beter een beetje hoogte in de band hebben.

Kun je uitleggen waarom je hoogte nodig hebt voor een winterband? Ik snap dat niet helemaal.

Is dat niet omdat een iets hogere band iets meer flexibiliteit heeft en dus bij een meer oneffen weg (bij bv. sneeuw/ijs) beter contact houdt met het 'wegdek' of dat waar je op rijdt?

Zelfde principe als een echte 4x4 die ook echt voor offroad gebruikt wordt, die komt op platte 22"-ers ook beduidend minder ver als op 'normale' offroad-banden.

Dat komt omdat er in 22" geen serieuze off-road banden te krijgen zijn. Heeft dus niets met de hoogte van de banden te maken.

Er is overigens een test geweest om het vooroordeel van "smalle banden op sneeuw is beter" weg te nemen. En wat bleek, de bredere banden deden het minstens zo goed op sneeuw, maar veel beter op nat of droog wegdek. Meende dat dat onderzoek door Vredestein was gedaan.

edraket schreef:

V40Rdesign schreef:Wordt allen maar over breedte gesproken maar de hoogte wordt minder dus minder comfort. Voor een winterband kan je beter een beetje hoogte in de band hebben.

Kun je uitleggen waarom je hoogte nodig hebt voor een winterband? Ik snap dat niet helemaal.

Heb je wel eens in de sneeuw gereden? Ik kan je vertellen hoe platter de band met winterbanden hoe minder grip. Dus het beste voor in de sneeuw is een smalle hoge band op een 16"

edraket schreef:Dat komt omdat er in 22" geen serieuze off-road banden te krijgen zijn. Heeft dus niets met de hoogte van de banden te maken....

Wellicht dat het feit dat die in 22" niet te krijgen zijn al wel genoeg zegt?

Daarbij is de bandenspanning bij offroad rijden meestal wat lager en daar kunnen 'de 22"-ers' niet zo goed tegen....

Net zoals ijs/sneeuw rally's ed. toch echt op smallere en hogere banden gereden worden.

Dat dit voor het winterbanden gebruik van de gemiddelde automobilist, die, zeker in NL, weinig op sneeuw/ijs rijden minder, dan wel bijna niet, van invloed lijkt me ook helder.

swen schreef:Allen,

Normaal heb ik altijd 245-40-18 onder mijn V70 liggen. Van een kennis heb ik een setje winterbanden gekregen welke 235-40-18 zijn.

Iemand misschien ervaring met 235-40-18 winterbanden op een V70?
En zo ja, positieve of negatieve effecten op de rijeigenschappen van de auto?

Rustig eronder zetten. Geen enkel probleem. Heb er jaren mee gereden. Enige verschil is een iets smallere band. Juist in de winter geen probleem.

Liggen er inmiddels sinds twee dagen op. Geen verschil te merken!!
Ben alleen niet tevreden over de velgen. Vind Odysseus toch echt beter bij de auto passen dan de Fortuna.

Een late reactie maar wellicht bruikbaar voor forumgebruikers.
Met winterbanden zou ik voor smalle banden gaan als je ze in wintersportgebieden gaat gebruiken.
Heb nu 225/50 R17 winterbanden onder mijn V70 zitten en op weg naar het skidorp kwam ik in de sneeuw toen de weg omhoog ging al vrij snel geen meter meer vooruit.
Met mijn vorige auto (ook voorwiel aangedreven stationwagen) had ik met 195/65 R15 heel veel meer grip.
Gelukkig sneeuwkettingen mee en daarmee kwamen we zonder problemen op de bestemming.