Volvo-Forum.nl

Uit vergelijkingen met externe navigatie concludeer ik dat mijn snelheidsmeter +2 km/h afwijkt, onafhankelijk van de snelheid. Met andere woorden: 32 is in werkelijkheid 30 km/h, 222 is in werkelijkheid 220 km/h.

Kunnen andere berijders deze meting bevestigen? Ik rijd met name op trajectcontrole-trajecten altijd heel scherp aan de wind op mijn Cruise Control, rekening houdend met de auto afwijking en de toegestane tolerantie/ afwijking die Justitie hanteert.

Hangt ook af van banden maat..
Met mijn 18" heb ik vrijwel de snelheid die de snelheidsmeter aangeeft.

Met mijn 17" winterbanden heb ik dan weer dat ik werkelijk langzamer bv 97 ipv 100 rij dan snelheidsmeter.

En in traject controle zit ook een bepaalde marge.

Zie onderstaande link voor wat betreft de meetcorrecties welke justitie aanhoudt voor snelheidsovertredingen.

http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/ve ... marges_en/

heb zo 4/5 km verschil tenopzicht van de gps snelheid.


zelf zet ik mijn cc op 5-8 km sneller op de 100 km wegen, dacht dat er in de traject controle zo'n 10% fout marge zat dacht ik.

@team Scargot -> heb je wel door dealer de software update voor de 18" laten uitvoeren?.
Of al vanaf fabriek laten leveren op 18"

Zelf laten afleveren op standaard 17" Mannan en mijn 18" Midir van mijn C30 er op laten zetten..
Daarvoor zijn er ook uitslag beperkers en software update geïnstalleerd.

2 km afwijking is natuurlijk te verwaarlozen,sommige tellers wijken wel 10% af van Volvo..

Inderdaad, die 2 km is een bijzonder lage afwijking, maar om daar nou een topic voor te starten...

@Oceanracer +1

ik had het over een absolute en constante afwijking, terwijl ik altijd dacht dat een snelheidmeter een wettelijk verplichte procentuele afwijking moet hebben.

Maar ik geef toe: het is niet wereldschokkend.

Bij mij ook 1 tot 2 km (+) afwijking icm met 18 inch.

Geen enkele snelheidsmeter is helemaal exact, maar beter iets teveel aangeven dan te weinig.

Mijn C30 wijkt ook hooguit 2km af. Constant, dus zowel op 30kmh als 140kmh. Ook het aangegeven verbruik door de boordcomputer klopt. Hopelijk doet mijn aanstaande V40 het ook zo netjes. Ik controleerde het bij een die ik een keer mee kreeg en die week een km of 5 af. Echt onbegrijpelijk dat ze dat tegenwoordig niet gewoon standaard goed doen. Mijn auto bewijst dat het kan. Mijn motor doet dat ook, maar dat is een ex-pliesiemotor. Die is dus een jaar of 7 geleden voor het laatst geijkt en is nog steeds 1-2km nauwkeurig. Zo moeilijk is het dus niet.

Als ik mijn CC op 106 zet, dan geeft de GPS afwisselend 103-104 aan.

team Scargot schreef:ik had het over een absolute en constante afwijking, terwijl ik altijd dacht dat een snelheidmeter een wettelijk verplichte procentuele afwijking moet hebben.

Wettelijk gezien mag er gewoon niet minder worden aangegeven dan de werkelijke snelheid.

Zephyrus schreef:

team Scargot schreef:ik had het over een absolute en constante afwijking, terwijl ik altijd dacht dat een snelheidmeter een wettelijk verplichte procentuele afwijking moet hebben.

Wettelijk gezien mag er gewoon niet minder worden aangegeven dan de werkelijke snelheid.

Dat staat nergens in wat voor wet dan ook,ook geen apk eis is het,als hij aangeeft is het prima..

MarioC70 schreef:

Zephyrus schreef:

team Scargot schreef:ik had het over een absolute en constante afwijking, terwijl ik altijd dacht dat een snelheidmeter een wettelijk verplichte procentuele afwijking moet hebben.

Wettelijk gezien mag er gewoon niet minder worden aangegeven dan de werkelijke snelheid.

Dat staat nergens in wat voor wet dan ook,ook geen apk eis is het,als hij aangeeft is het prima..

Wordt in de belgische media en door de VAB vaak aangehaald, maar ik ben geen advocaat natuurlijk .

In Belgie misschien wel,geen idee.