Volvo-Forum.nl

Sinds de zomer van 2008 rij ik een 2.4 140 pk aut. Geweldige auto, nooit anders dan onderhoud naast de gebruikelijke dingen zoals in het boekje staat. Gekocht met 100.000 km, staat nu op 230.000. Ik denk dat ik nog jaren vooruit kan al moet ik rekening houden met remschijven en hopen dat het zo blijft.

Nu in de verleiding gekomen van een 2.0T, 3 jaar jonger en circa 50.000 op de teller. Vertrouwen op het oude of vooruitzien en genieten.
Ben altijd super tevreden geweest met mijn automaatje, overgaan naar wat pittigers?
Het is een fikse investering maar is het het waard, de glazen bol is stuk. Wie helpt me op weg?

Als het nou een 2.5T met 50.000 km's was geweest, had ik gezegd DOEN! Maar een 2.0T? Neuh.....

Wel wat meer luxe binnenin en 230.000 is nog goed, maar het is geen dons meer.
Wat pktjes meer, ik weet het ook niet.
Van een v40 naar een mooie s40, dieseltjes, naar een s60, en nu? Groter gaat het niet worden, past niet in mij beurs.
Hellup!

Misschien help dit? http://www.autoweek.nl/autotest/1392/vo ... 0t-edition

Heb ik gelezen maar daar vind je ook geen afweging. Ik hoor heel weinig over die motor, zijn allemaal 2.4 met automaat. Heb 1 gebruikersreview gelezen, vrij positief, that's it. Lijkt wel een zeldzaamheid.

Het líjkt geen zeldzaamheid, het ís een zeldzaamheid.

De 2.0T is volgens mij wel een van de minst verkochte motoren in de S60.

Kan er zelf weinig zinnigs over zeggen, misschien dat een proefrit verstandig is.
Weet je wat het is en je weet wat je hebt

Het is altijd goedkoper om door te rijden met je 2.4, maar de vraag is kan jij leven met een auto die steeds meer tekenen van slijtage gaat vertonen. 2.0T is ook gewoon een 5-cilinder en door de turbo lekker vlot onderin de toeren en met 50k goed voor jaren plezier. Uiteindelijk zou bij mij de prijs bepalend zijn.

Daar snij je wat aan. Dat is ook gebaseerd op emotie. Als het een 170 pk was geweest had ik niet getwijfeld, maar wat is gemiddeld lekkerder rijden.
Die proefrit gaat er komen, maar dat is maar kort. Het is geen jonkie meer. Leeftijd of km's?

Soms is ouder met minder km's slechter dan jonger met meer km's. Maanden stilstaan of alleen korte stukjes zijn funest.

Nog geen 10.000 per jaar, is weinig, ik rij 25.000.
Ik mag me prijzen dat ik hierover mag prakkeseren, maar ik vind het geen eenvoudige.
3 jaar jonger en 180.000 minder op de teller, 10k

Even zónder de motor en de km-stand:
- Is de kleur mooier?
- Is het interieur fraaier (wel/geen leer)?
- Vind je de velgen mooier?
- Is hij completer uitgevoerd?

Ja, van mono naar met.
Ja, kleur is hetzelfde maar van half leer naar leer.
Nee.
Ja, geen navi, wel schuifdak en stoelverw.

Heb je een link naar de auto? Of staat er geen advertentie van op internet?

Vol leer met stoelverwarming is natuurlijk leuk, maar vooral dat open dakje zou hem 'um bij mij doen! Ik vind dat écht heerlijk! Wat jij, Jeroen?

Ja ja bla bla vriend...
Starks rijd ik weer met mijn vrienden met 3 dakluiken

Staat gereserveerd voor een proefrit bij de verkoper...

Even zo hoor: linkje

Maar wat een mooie auto, zeg! Om door een ringetje te halen, maar ik deel je mening over de velgen. Die zijn alleen geschikt om in de winter mee rond te rijden.

Tja, ik neig nu tóch wel wat meer naar DOEN.....

Haha ja die velgen, is nog 15 inch ook lijkt het?
Mooie auto verder hoor, zeker dat dakje Wat zit er in het midden bovenop het dashboard?