Pagina 1 van 2

Volvo V60 Plug-in Hybrid vat vlam in Gouda - brandstichting

Geplaatst: 10.01.2014 - 15:46
door dbt
Kwam dit tegen, dacht misschien iets voor de PIH rijders om te volgen...

Het altijd gezellige Gouda werd vanochtend om 00:38 door een autobrand. Een Volvo V60 Plug-in Hybrid was aan de achterzijde in de fik gevlogen.

De originele link

Geplaatst: 10.01.2014 - 15:54
door JRK
Dubbel onderwerp. Enigszins verscholen hoor, dat wel:

http://www.volvo-forum.nl/viewtopic.php ... 39#1265139

Geplaatst: 10.01.2014 - 15:56
door dbt
Haha idd beetje erg verscholen, ik ga natuurlijk niet elk draadje doorlopen of er al een melding in staat. Maar een niet startende PIH is het zeker nu ;)

Geplaatst: 10.01.2014 - 16:08
door jp-v60
is deze volvo van één van de forumleden ?

Geplaatst: 10.01.2014 - 18:11
door rsnhakan
UPDATE: Het gaat hier definitief om brandstichting. Aldus bevestigd door de technische recherche. De auto stond ook niet op te laden, toen hij in brand gestoken werd.

http://www.autoblog.nl/nieuws/volvo-v60 ... ouda-64271

Geplaatst: 10.01.2014 - 18:13
door NielsPHEV
hmmmm heeft zo'n ding ook een lontje

Geplaatst: 10.01.2014 - 18:13
door v60pih
edit: Hakan was mij voor....



Autoblog:

In een officiële reactie laat Volvo Nederland weten:
Er heeft brand plaatsgevonden vannacht in een Volvo V60 Plug In Hybrid. Daarbij waren geen slachtoffers betrokken. Op dit moment wordt de auto onderzocht door de technische recherche. Wij wachten het onderzoek af.

........

UPDATE: Het gaat hier definitief om brandstichting. Aldus bevestigd door de technische recherche. De auto stond ook niet op te laden, toen hij in brand gestoken werd

Geplaatst: 10.01.2014 - 18:39
door Paul
Pfjeeeeeeeeeeeeeu, jeetje zeg. Iemand die niet blij is met groene rijders!

Ohw wat erg zeg!

Geplaatst: 10.01.2014 - 19:16
door knakworst
Of het is een soort van Volkert van der G. ultra milieu activist die boos was omdat de auto niet opgeladen werd!

Geplaatst: 10.01.2014 - 19:27
door Ben
Jongens laten we geen grappen gaan maken. Het is vervelend genoeg.
Als die auto total loss is, kan de eigenaar fluiten naar z'n 0% bijtelling.

Geplaatst: 10.01.2014 - 20:05
door tomtom
Nou, hij ging anders als de brand(weer)… Voor zover ik de foto's zag is die auto total loss maar wie weet wat wat ze tegenwoordig kunnen!

Geplaatst: 10.01.2014 - 20:08
door Paul
Die andere D6 die verongelukt was ergens in Noord-Holland stond hier in Amsterdam naast Loogman, zit zo'n schade man. Volgens mij werd hij weer gefixt. Maar ik denk dat deze inderdaad echt over is :(

Geplaatst: 10.01.2014 - 20:53
door RoaldH
Zal minimaal 40-50k schade zijn. :(

Geplaatst: 10.01.2014 - 23:26
door V60_PHEV
Met de MIA, KIA en 0 % bijtelling is zo'n auto niet zomaar total-loss zou ik denken.
Hoeveel onderdelen moet je behouden om het chassisnummer te houden?


Edit: foutje, desinvesteringsbijtelling geldt hier niet

Geplaatst: 11.01.2014 - 09:23
door Paul
Als hij gestolen of uitgebrand is hoef je dat toch niet te doen?

Ik zou dus een nieuwe halen en dan heb je eigenlijk toch gewoon weer een PIH waar je dan denk ik niet al die investeringsaftrekken nogmaals op kan toepassen?

Geplaatst: 11.01.2014 - 09:43
door ferretje
Als ze niet grotendeels waren afgeschaft wel ja.....

Geplaatst: 11.01.2014 - 12:46
door Poni
Ja, je leidt daar wel schade door, maar de aanschaf is gedekt door de verzekering.
De vamil, mia en Kia heb je al toe kunnen passen op het verbrande exemplaar.
De schade beperkt zich, als ik niets mis, tot de bijtelling privé.
En overigens, als je de vamil al hebt toegepast, dan zou de auto in de onderneming al grotendeels afgeschreven zijn, terwijl je de nieuwe weer over de komende jaren volgens de normale regels mag afschrijven.

Geplaatst: 12.01.2014 - 13:29
door tomtom
Nee dat mag zeker niet; je mag de voordelen geniet totdat je de auto daadwerkelijk hebt. De rest moet je verhoudingsgewijs terugbetalen; zowel KIA, MIA als Vamil! De belastingdienst zou hoogstens coulant kunnen zijn als je weer een PIH koopt maar anders ga je dus gewoon ordinair geld verdienen aan de aankoop. Leuk, maar uiteraard niet reëel!

Geplaatst: 12.01.2014 - 15:11
door 100mb
tomtom schreef:Nee dat mag zeker niet; je mag de voordelen geniet totdat je de auto daadwerkelijk hebt. De rest moet je verhoudingsgewijs terugbetalen; zowel KIA, MIA als Vamil! De belastingdienst zou hoogstens coulant kunnen zijn als je weer een PIH koopt maar anders ga je dus gewoon ordinair geld verdienen aan de aankoop. Leuk, maar uiteraard niet reëel!
Tomtom, op de website van AgentschapNL staat het volgende;

"Moet ik het financiële voordeel terugbetalen als ik mijn e-auto weer snel verkoop?
Er is op de MIA desinvesteringsbijtelling van toepassing, zoals verwoord in artikel 3.47 in de wet voor inkomstenbelasting 2001. Dit betekent dat de belastingdienst u kan vragen genoten fiscaal voordeel terug te betalen als u de auto voortijdig verkoopt. Er zijn echter twee belangrijke voorbehouden te maken.
1. Als een operationeel leasecontract voortijdig wordt beëindigd, blijft het bedrijfsmiddel nog steeds eigendom van de leasemaatschappij. In zo'n geval is er geen sprake van dat de leasemaatschappij geld zou moeten terugbetalen.
2. Bij total loss is evenmin sprake van een terugbetalingsverplichting."

Geplaatst: 12.01.2014 - 22:28
door Paul
Dat had ik dus ook gezien!