Volvo-Forum.nl

Heren,

na schade veroorzaakt door derden heeft het schadeherstelbedrijf een nieuw achterlicht (onder) gemonteerd. Na een tijdje water in de lamp. Ik vermoed dat het geen origineel Volvolicht is geweest. Hij wil nu een nieuwe plaatsen maar ben bang dat het weer een kloon is. Hoe kan ik een origineel Volvolicht herkennen?

Alvast bedankt voor de reacties.

Het meest betrouwbaar is om zelf een origineel achterlicht te kopen en dat te overhandigen met de rekening aan de schadehersteller.

lint schreef: Het meest betrouwbaar is om zelf een origineel achterlicht te kopen en dat te overhandigen met de rekening aan de schadehersteller.

Zou die daar akkoord mee gaan? Ik bedoel, is dit gebruikelijk in dit soort situaties?

Waarom niet, het is jouw auto toch?

dbosker schreef: Waarom niet, het is jouw auto toch?

Klopt, maar ik weet ook dat schadeherstellers vaak om financiële redenen niet originele onderdelen plaatsen, zelfs soms van de sloop. En vervolgens wel het volle pond in rekening brengen.

Dat is dan een te mijden schadehersteller.
Alleen als ze met jouw medeweten niet-originele of slooponderdelen gebruiken zou ik er mee akkoord gaan. In het andere geval is het in mijn ogen pure oplichting.

En dus een reden temeer om dat soort oplichting voor te zijn en zelf het originele onderdeel aan te leveren.

Mijn argwaan was onterecht. Er is keurig een nieuwe geplaatst uit een gesealde Volvo-doos.
De oude bleek achteraf ook een originele maar was blijkbaar af fabriek niet goed afgekit.

Dus toch een betrouwbare schadehersteller, hulde!

Inderdaad. Vandaar dat ik het bedrijf even wil noemen. Als een soort goedmakertje

http://www.autoschadenijland.nl/

Hm, te vroeg gejuicht.
Vanochtend stond er weer water in het (nieuwe) achterlicht. Ik heb erbij gestaan toen die gemonteerd is. Alles is gegaan volgens het boekje, inclusief het afdichtrubber.
Iemand een idee? Auto heeft op die plek wel schade gehad aan het plaatwerk. Misschien past daardoor de lamp niet meer naadloos op het plaatwerk? Zomaar een gedachte.

Ik denk dat je met die gedachte op het goede spoor zit...

Toch maar weer terug naar de schadehersteller en je gedachte even duidelijk maken.