Volvo-Forum.nl

Een goeie maand geleden heb ik de V50 2.0D ingeruild voor een Peugeot 207 1.4 benzine.
Echter...de auto bevalt mij matig. Ik mis het rijplezier en de kwaliteit van de V50.

Nu wil ik een V50 benzine aanschaffen, liefst 2.4 of een T5
Maar wil niet teveel uitgeven.

Heb een T5 gezien, link heb ik ook geplaatst in topic van ijsga, alleen hij zoekt een wat nieuwere.

De vraag, ik ga dan 5 jaar terug qua bouwjaar, maar de T5 heeft maar 100.000 op de teller.
Is zo'n V50 T5 uit 2005 een auto zonder bijzondere zwakke punten, motorisch betrouwbaar?

Het betreft een importauto uit Duitsland, heeft wel alle opties zoals leder en xenon.

Link: http://voorraad.autodatawheelerdelta.nl ... 7-f38f97e1

sequence schreef: Een goeie maand geleden heb ik de V50 2.0D ingeruild voor een Peugeot 207 1.4 benzine.
Echter...de auto bevalt mij matig. Ik mis het rijplezier en de kwaliteit van de V50.

Nu wil ik een V50 benzine aanschaffen, liefst 2.4 of een T5
Maar wil niet teveel uitgeven.

Heb een T5 gezien, link heb ik ook geplaatst in topic van ijsga, alleen hij zoekt een wat nieuwere.

De vraag, ik ga dan 5 jaar terug qua bouwjaar, maar de T5 heeft maar 100.000 op de teller.
Is zo'n V50 T5 uit 2005 een auto zonder bijzondere zwakke punten, motorisch betrouwbaar?

Het betreft een importauto uit Duitsland, heeft wel alle opties zoals leder en xenon.

Link: http://voorraad.autodatawheelerdelta.nl ... 7-f38f97e1

Heb je de reviews bekeken ? van dit bedrijf.

Nu wel......

Koop sowieso een auto bij een betrouwbare garage. Motorisch zijn er voor zover ik weet geen bijzondere dingen met het T5 blok zelf, maar zorg dat alle slangen naar/van de turbo ook in orde zijn. Ik denk dat oudere V50’s wel wat meer kwaaltjes hebben (elektronica) die later pas zijn verholpen. De 2.4 blokken zijn volgens mij oerdegelijk (onverwoestbaar), en dat rijdt in een V50 meer dan prima. Maar eigenlijk geldt voor iedere auto die je koopt; kijk of het geheel klopt, is er een goed gedocumenteerde onderhoudshistorie, klopt de NAP, ziet de auto er niet te versleten uit voor zijn kilometerstand? Tellertje terugdraaien is helaas zo gepiept.

Hoe er met de auto is omgegaan en hoe deze is onderhouden kan natuurlijk veel verschil maken. Er zijn vast V50’s uit 2005 te vinden die in betere staat zijn dan bijvoorbeeld eentje uit 2009. Ik zou zelf liever ietsje meer betalen dan voor verrassingen te komen staan.

sequence schreef: Nu wel......

En wat vind je ervan

Het stemt mij niet vrolijk, even verder zoeken dus.

Deze T5 heeft echt alles er op en er aan (en prijs is best aardig), maar als je de reviews leest van het bedrijf dat ’m aanbiedt dan begin je er niet aan. Betekent niet dat het niet een goede auto kan zijn trouwens, maar je loopt gewoon wel meer risico, en dat risico moet je willen nemen.

En heb je een 2.4i overwogen? Die heeft een andere overbrenging dan de 2.4 en is daardoor een heel stuk rapper dan de 2.4 (ja ook sneller dan de getunede 2.4). Doet 0-100 in 8,3 sec i.p.v. 10 sec.

Zie hier het aanbod op AutoScout24

Neem ik mee in de overwegingen

Maar ik zoek in een andere (lagere) prijsklasse dan jij

Wat is ongeveer de prijsklasse waarin je zoekt?

Tot 12000 euro

Dat is best een goed budget, denk dat als je naar een 2.4 of 2.4i gaat kijken je wel een mooie kunt vinden van 2006 of 2007 met rond de 125.000 km’s. De T5’s zijn weer wat duurder natuurlijk.

Ik blijf rustig rondkijken

O ja, een eis heb ik wel erbij, geen base audio....
En ik zie toch dat er redelijk wat tussen zitten die dat hebben.

Ok wat vinden jullie van deze S40:

http://www.wensink.nl/wensink-main/auto ... rn/1315597

Ziet er heel netjes uit. Bijzondere kleur ook. En heerlijk dat het een summum is, meer opties dan je lief is! Ik zou bij een eventuele proefrit ook even checken of de onderhoudsgeschiedenis aanwezig is (en onderhoudsboekje), en de kilometerstand even checken bij NAP.

Zou die kleur niet snel kiezen, maar als ik die S40 zo zie staan in die uitvoering lijkt het mee een heerlijke auto en geen 13 in een dozijn.
Vraag me alleen af waarom er een V50 grille op zit.

sequence schreef: Zou die kleur niet snel kiezen, maar als ik die S40 zo zie staan in die uitvoering lijkt het mee een heerlijke auto en geen 13 in een dozijn.
Vraag me alleen af waarom er een V50 grille op zit.

Misschien vond de vorige eigenaar dat mooier, net zoals veel V50 eigenaren een S40 grille plaatsen omdat ze dat mooier vinden.
Het is sowieso een heel klasieke uitvoering in die kleur en met houtinleg in het interieur.
Daar vind ik dan de waterval grille ook beter bij passen dan een blokjes grille.

Wat verbruikt een 2.4 gemiddeld?

Ik rij nu over 10.000 km gemiddeld 1 op 12,4 is wel met een 2.4 zonder i maar dan wel weer getuned naar 170 pk.

Ook een automaat? Die verbruiken iets meer dan handgeschakeld toch?
jtb81 hoe is jouw rijervaring met de 2.4? Die vraag wou ik ijsga ook stellen.