Volvo-Forum.nl

Ik rijd al ruim 10 jaar in mijn S60 2.4 170 pk MY 2001 en vond deze altijd al vrij laag bij de grond liggen, vooral achter. Laatst stond ik naast een andere S60 en kreeg ik de indruk dat die hoger lag.

Ik heb mijn auto niet laten verlagen en daarvoor was het een lease-auto, dus m.i. ook niet verlaagd. Zou de achtervering doorgezakt zijn? Of standaard 'sportonderstel'? Ik heb wel een LPG-tank, maar zoveel scheelt dat toch niet?

Wat is bij jullie de maat vanaf de straat tot spatbordrand van het achterwiel, precies bven de naaf? Bij mij 64 cm.

Groet,
Jan

Hoi Jan,

Het is van veel factoren afhankelijk.
Hoeveel KM heeft je auto gelopen?
Welke maat velgen heb je?
Welke maat banden is er gemonteerd?

Zit er orginele vering onder van Sachs?
Heb je Nivomats of gewone vering.
Wellicht is er in het verleden al een ander merk / verlaging onder gezet.

Als je de auto goed in veert staat hij dat na anderhalf keer stil?
Ivm slijtage

Als je auto fabrieksaf lpg heeft, heeft ie ook nivomats. Als het lpg systeem later is ingebouwd heb je waarschijnlijk geen nivomats en ja, dan wil ie wel zakken
Je zou nieuwe veren of versterkte veren (bijv van MAD) kunnen overwegen.

even antwoord op de vraag: 2001 s60 170 pk LPG tank 3/4 vol standaard vering/schokbrekers 17 inch 225 45 = 65 cm

Banden: 225/45/17
KM-stand: 415.000 km
64 cm was bij volle LPG-tank (48 liter)
LPG is NIET af fabriek, dus geen nivomats.

t.o.v. Grunn ligt de mijne dus 1 cm lager, dat valt wel mee.

De schokdempers zijn origineel Volvo, de veren weet ik nou juist niet (zie de oorspronkelijke tekst)

Hoe hoog ligt de 'standaard' S60?

Doeke Dobma schreef: Als je auto fabrieksaf lpg heeft, heeft ie ook nivomats. Als het lpg systeem later is ingebouwd heb je waarschijnlijk geen nivomats en ja, dan wil ie wel zakken
Je zou nieuwe veren of versterkte veren (bijv van MAD) kunnen overwegen.

Hoi Doeke,

wat is bij jou de afstand?

Groet,
Jan

Interessant. Ik moet zeggen dat ik mijn S60 ook wel laag vind liggen. Nooit problemen met drempels etc. Maar als ik naast een iets hogere stoep (niet abnormaal hoog) parkeer, dat de onderkant van mijn portier soms over de stoep schraapt bij het openen.

Dat is dan wel heel laag, die van mij is verlaagd en ik heb daar geen last van

69cm, maar dat is met nivomats en 'dikke' banden, te weten 215/55/16

@Doeke,

dat scheelt toch aanzienlijk!

Bij mij 67 cm, zonder nivomats, halve tank benzine, banden 205-55-16.
S60 2.4 170 pk 2001.

65 cm van de straat tot de rand van het spatbord. Tank half vol, niet bijzonders achterin, niet verlaagd, 205/55 R16.

66 cm bij mij, R17. tank 90% vol.

Oei Jeroen, je hebt em gepoetst

JeroenSpock schreef: 65 cm van de straat tot de rand van het spatbord. Tank half vol, niet bijzonders achterin, niet verlaagd, 205/55 R16.

Nee, oude foto

Vanmiddag ook even gemeten.
63 cm, Bilstein B12 set die 3 cm verlaagd en een tank die voor 90% vol zit.

Hmm, dan valt mijn 65 cm ook wel mee met de hoogte. Vond mijn auto altijd al wat lager dan andere S60's.