Ervaringen nieuwe Nokian WR D4
Geplaatst: 20.10.2015 - 09:41
Heeft er reeds iemand ervaring mee?
Ik heb onder mijn vorige auto meerdere winters met de WR D3 gereden, fijne band alleen wat gevoelig voor slijtage.
De WR D4 schijnt de eerste winterband te zijn die een A label haalt voor remmen op nat wegdek.
Als je puur kijkt naar labels dan is de "all time winner" Continental Wintercontact TS 850 goed voor C label verbruik, C label remmen op nat wegdek en 72 dB.
De nieuwe Nokian WR D4 is goed voor een C label verbruik, A label remmen op nat wegdek en 69 dB.
In de recente winterbandentesten van de ADAC, ANWB en Autobild is getest met de WR D3 en niet met de WR D4. De D3 kwam wederom in de subtop uit de bus (4e plek).
Iemand die iets zinnigs kan zeggen over deze banden?
Ik heb onder mijn vorige auto meerdere winters met de WR D3 gereden, fijne band alleen wat gevoelig voor slijtage.
De WR D4 schijnt de eerste winterband te zijn die een A label haalt voor remmen op nat wegdek.
Als je puur kijkt naar labels dan is de "all time winner" Continental Wintercontact TS 850 goed voor C label verbruik, C label remmen op nat wegdek en 72 dB.
De nieuwe Nokian WR D4 is goed voor een C label verbruik, A label remmen op nat wegdek en 69 dB.
In de recente winterbandentesten van de ADAC, ANWB en Autobild is getest met de WR D3 en niet met de WR D4. De D3 kwam wederom in de subtop uit de bus (4e plek).
Iemand die iets zinnigs kan zeggen over deze banden?