Volvo-Forum.nl

Specificaties liegen er niet om, en alles m.i. voor een behoorlijk concurrende prijs.; een ding veel mij (negatief) op: de inhoud van de brandstoftank: 55L voor de T5. Dat kan toch niet waar zijn, zo een enorme auto en dan een tank van 55L?
Het scalable platform zou toch meer ruimte moeten toelaten..

Welke volvo gaat het hier over?

OGA244 schreef: Welke volvo gaat het hier over?

S90

Is inderdaad erg weinig maar heb wel de indruk dat het een soort trend is ook bij andere merken. de XC90T8 is dorstiger en heeft overigens een nog kleinere tank

staat idd voor de FWD 55ltr (en voor de AWD 60ltr bij)

55 l is inderdaad weinig voor een dergelijke wagen,serieus nadeel tozv de Duitse merken met 65l...is dus zeker geen trend bij de Duitse makelij...

Ik las pas een column van Bas van Putten in de Autoweek. Die had het er ook over dat het een trend is om steeds kleinere tanks te monteren, alles voor gewichtsbesparing was zijn gedachten erachter...
Wat mij trouwens opviel bij de specificaties dat hij behoorlijk zwaar is, stuk zwaarder als mijn S80!

Maar staat er in de niet verschenen specs niet iets over een grotere tank? Zoals we ook hebben bij een MY16 V40 D2?

Als je op gewicht wil besparen moet je dat doen door inventief om te springen met nieuwe materialen ,maar zeker niet op brandstof besparen...

Gedaan dus met tanken om de 1000 km

Een kennis van me overweegt een nieuwe V90 of een V90 CC aanschaffen.
Nu valt hem op dat de V90 (D4 of D5) niet met een grotere brandsfoftank is te bestellen (zoals bij o.a. de XC60 dat wel kan).
Klopt dat of mist er iets in de gegevens van configurator en/of specs?

Ik tank met 55ltr om de 1000km

Dat was niet de vraag . Maar nee, is niet met een grotere tank te configureren.

Zou het nog kunnen komen voor een volgend modeljaar (2020)? Bij de XC60 kwam de optie ook later pas.
En op de V60 (CC)? Ook al is dat een ander onderdeel van het forum...

Minder dan 5,5l/100km verbruik OGA244?

jvov60 schreef: Een kennis van me overweegt een nieuwe V90 of een V90 CC aanschaffen.
Nu valt hem op dat de V90 (D4 of D5) niet met een grotere brandsfoftank is te bestellen (zoals bij o.a. de XC60 dat wel kan).
Klopt dat of mist er iets in de gegevens van configurator en/of specs?

De V90 heeft 55 L
De V90 CC heeft 60 L.

Ik kwam uit een V70 en XC70 benzine versies met 70L tank, dan is 60L slechts iets kleiner, maar is wel meteen merkbaar.
Vooral ook omdat het verbruik weer wat hoger is dan bij de 2 voorgaande auto's.....
Je moet dus onderweg naar de Alpen iets eerder tanken. Op zich ook weer niet zo'n probleem, even de benen strekken kan je dan zeggen, maar toch...

Dus voor die kennis van je, qua tank is de V90 CC aan te bevelen - al zeg ik het zelf
(en al helemaal wat betreft looks, en mooie middenweg tussen een echte SUV en een station wagen).

PGV90 schreef: Dus voor die kennis van je, qua tank is de V90 CC aan te bevelen - al zeg ik het zelf
(en al helemaal wat betreft looks, en mooie middenweg tussen een echte SUV en een station wagen).

Dank voor de info.
Inmiddels heeft hij z'n oog ook laten vallen op de XC90 Facelift. Dus ik laat 'm eerst maar even zelf uitzoeken...

Een v90cc gaat door zijn hogere gewicht en luchtweerstand zomaar niet veel verder komen op die extra 5 ltr

Ik ben van een 70 liter naar een 55 liter tank gegaan, dan ook nog ns van diesel naar benzine dus ja veel vaker aan de pomp.
Maar (bijna) op = op... simpeler kan ik het niet maken. Gaat vanzelf wennen, zie het probleem niet echt.

PGV90 schreef:Je moet dus onderweg naar de Alpen iets eerder tanken.

Huh, tanken voor een ritje Alpen ???? Oeps, even vergeten, die malle vooruitgang toch !

Ik haal met mijn S90 FWD D4 in de praktijk makkelijk 750 tot 800 km op een tank. Maar inderdaad, mijn toenmalige S80 D5 met 70 liter had een grotere actieradius.