Het energietransitie topic. Hoe ga ik nu en later mijn huis verwarmen

[Msuidgeest]

Klusje vandaag: ik heb een bescheiden setje panelen (overgenomen van een collega) die vandaag geplaatst gaan worden bij onze dochter.

Het is ongeveer 600 wp maar zorgt wel voor een bijdrage van 20% aan hun energiebehoefte.

[Msuidgeest]

Niet spannend, slechte foto van buiten op het dak maar ondanks de bewolking meteen al 70 watt opbrengst.

[Emmevi]

Heb er ook wel eens aan gedacht voor pa en ma, zo’n “stekker setje” van max 600Wp. Kost niet de wereld, en bij verhuizen kan het mee, of wij leggen ze op het schuurtje.

[Msuidgeest]

Koppel die toch maar liever op een aparte groep naar de meterkast. Wel zo veilig.

[teebee]

Zo, een heus zwembad op het dak…..

[Msuidgeest]

Dat gebeurt wel eens met een regenbui.

[redracer]

off-topic ;
Toch klopt het niet . Afvoer zit links met hobbel voor de uitgang en het loopt af naar rechts met daar het diepste punt . zie de ballast steen.

[Msuidgeest]

Dat weten de bewoners ook. Toch is alles waterdicht en nooit lekkage gehad.

Voor wie zich toch zorgen maakt: niet doen. De panelen liggen op rubber platen zodat het dakleer niet beschadigd.

[teebee]

Zo, plateau voor de warmtepomp vandaag gelegd.
Volgende week wordt eea als het goed is geplaatst.

IMG_9422.jpeg

[Paul]

Wow je ziet hem niet eens! Gaaf!

[Paul]

Hier nu 2 weken 16 panelen op het dak, niet allemaal op de perfecte plek, maar ja hij kon moeilijk ons huis draaien.
Maar in combinatie met mijn panelen in Bleiswijk echt prima vangst!

[Paul]

Dat weten de bewoners ook. Toch is alles waterdicht en nooit lekkage gehad.

Voor wie zich toch zorgen maakt: niet doen. De panelen liggen op rubber platen zodat het dakleer niet beschadigd.

Ik zou de kabels nog even wat netter leggen, maar ja wie ben ik.

[teebee]

Dat weten de bewoners ook. Toch is alles waterdicht en nooit lekkage gehad.

Voor wie zich toch zorgen maakt: niet doen. De panelen liggen op rubber platen zodat het dakleer niet beschadigd.

Ik zou de kabels nog even wat netter leggen, maar ja wie ben ik.

Dat foute afschot met dat water zou ik niks vinden, en idd die kabels… maar ik ben een piet-lut

[Msuidgeest]

Dat met die kabels komt later wel. Echt droog was het tijdens montage niet.

Overigens heb ik in mijn eigen topic wat foto's geplaatst van de betonnen voet waar onze warmtepomp op komt te staan. Deze week komen de rubbers voor de WP en kan ik gaan aftekenen waar de gaten moeten komen om de leidingen naar binnen te voeren.

viewtopic.php?p=1789027#p1789027

[jalex_h]

Dat weten de bewoners ook. Toch is alles waterdicht en nooit lekkage gehad.

Voor wie zich toch zorgen maakt: niet doen. De panelen liggen op rubber platen zodat het dakleer niet beschadigd.

Ik zou de kabels nog even wat netter leggen, maar ja wie ben ik.

Dat foute afschot met dat water zou ik niks vinden, en idd die kabels… maar ik ben een piet-lut

Zo lang de dakranden ruim boven de afvoer zitten, zijn dooie vogels een bladeren een grotere bedreiging dan plassen die op het dak blijven staan. Dakbedekking heeft namelijk één, niet zo bekende, positieve eigenschap, het kan heeeeel goed tegen water

[teebee]

Precies, juist daarom: met een dergelijk afschot is een dood beest en/of het nodige blad meer dan genoeg om de boel over het randje te doen stromen. En dakbedekking kan heeeeel goed tegen water…. Totdat…. Totdat het ophoudt en het water over het maximale randje gaat; daar zit nl geen dakbedekking meer….. Als het ‘goed’ was zo, dan zou het standaard zo worden aangelegd….
Ik vind het nl meer dan ‘een beetje’. Met de regenbuien van tegenwoordig kan dit maar net ‘teveel’ zijn….

[Jers3n]

Precies, juist daarom: met een dergelijk afschot is een dood beest en/of het nodige blad mee dar genoeg om de boel over het randje te doen stromen. En dakbedekking kan heeeeel goed tegen water…. Totdat…. Totdat het ophoudt en het water over het maximale randje gaat; daar zit nl geen dakbedekking meer….. Als het ‘goed’ was zo, dan zou het standaard zo worden aangelegd….
Ik vind het nl meer dan ‘een beetje’. Met de regenbuien van tegenwoordig kan dit maar net ‘teveel’ zijn….

Staand water op een plat (stuk) dak is inderdaad niet de bedoeling en is meestal ook niet bepaald bevorderlijk voor de dakbedekking (en mogelijk ook niet voor b.v. de isolerende werking van de dakisolatie en/of houtrot in de houten underlayment dakplaten i.v.m. condensvorming aan onderzijde van de dakbedekking t.p.v. het “koudere” staande water). Nu weet ik niet hoe hard het vlak voor het nemen van de foto geregend had, dat kan best een vertekend beeld geven natuurlijk. Maar als deze hoeveelheid er langer op staat is er m.i. inderdaad iets niet goed, of afschot cq. positie afvoer is niet goed (of zit verstopt), of het hele dak/pand is verzakt. Doordat een behoorlijk deel van de ‘opvangcapaciteit’ nu al verbruikt is zal het mogelijk bij een stevige bui ook eerder op de verkeerde plekken over de dakrand lopen. Dat hoeft niet heel hard te gaan en/of meteen merkbaar/zichtbaar te zijn. Mogelijk is het al te laat voor het opgemerkt wordt (lees: iets verrot of vergaan). Buiten dat er b.v. ook muggen overlast kan ontstaan door het staande water. En bij een doorlopend dak (zonder tussenschotten) voor meerdere buren, zoals hier, is het b.v. maar net de vraag bij wie er als eerste een probleem ontstaat (meestal daar waar het water het langst blijft staan)

[jalex_h]

Vandaag heeft de Raad van State een “leuke” uitspraak gepubliceerd. Die komt er in het kort op neer dat het plaatsen van de buitenunit van een warmtepomp in nogal wat gevallen vergunningsplichtig is….
Kort gezegd heb je alleen in het geval de unit op het maaiveld in je achter- of zijtuin staat en het bestemmingsplan op die plek bebouwing toe staat, geen vergunning nodig.
Zie https://lnkd.in/eCsTaePu

[jalex_h]

Precies, juist daarom: met een dergelijk afschot is een dood beest en/of het nodige blad meer dan genoeg om de boel over het randje te doen stromen. En dakbedekking kan heeeeel goed tegen water…. Totdat…. Totdat het ophoudt en het water over het maximale randje gaat; daar zit nl geen dakbedekking meer….. Als het ‘goed’ was zo, dan zou het standaard zo worden aangelegd….
Ik vind het nl meer dan ‘een beetje’. Met de regenbuien van tegenwoordig kan dit maar net ‘teveel’ zijn….

Een dood beest of bladeren blokkeert per definitie de afvoer, het maakt niet uit of die afvoer wel of niet op het laagste punt zit. En dan kiept het water altijd bij het zwakste punt naar binnen.
Overigens, zeker bladeren verzamelen zich op het laagste punt, dus als daar je afvoer zit, heb je er eerder last van. Maar beter dan te wachten totdat bladeren of dooie vogels voor problemen gaan zorgen is het om gewoon jaarlijks dak en goten te reinigen.

En ja, er worden tegenwoordig genoeg daken gemaakt die geen afschot hebben, sterker nog die bedoeld zijn om langere tijd of zelfs permanent “onder water te staan”. Veelal in de vorm van een vijver of een daktuin. Helemaal hip en in o.a. Amsterdam verplicht om het riool te ontlasten en opwarming van de stad tgv zonnestraling te voorkomen.
En ook op die daken ligt dakbedekking.

of houtrot in de houten underlayment dakplaten i.v.m. condensvorming aan onderzijde van de dakbedekking t.p.v. het “koudere” staande water

Als je condens op je dakbeschot hebt, heb je geen isolatie op je dak liggen, anders wordt je dakbeschot niet koud. En dan maakt het niet uit of er wel of geen water op je dak ligt. En is je houtwerk met een paar jaar verrot.
Enige remedie om dat te voorkomen is hetzij onder je dakbeschot ventileren, hetzij een dampremmer onder je dak (dus in de woning) aan brengen.

[teebee]

Zo, na 2 dagen geknutsel staat de warmtepompunit; zowel binnen als buiten.
Officieel zijn we nu gasloos…
Volgende week nog wat details afwerken mbt zone-indeling.
Houten ombouw voor de buitenunit ga ik nog maken.
Voor dit moment zeer tevreden, maar nog even wachten op 100% functioneren volgende week (al is er geen haast met het verwarmingsgedeelte gezien de tijd van het jaar).
Nu de subsidie nog binnenhengelen…

IMG_9502.jpeg

IMG_9503.jpeg

IMG_9505.jpeg