Pagina 1 van 2

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 20:07
door Sjaak H

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 21:18
door Msuidgeest
Ik had het al gelezen maar ben niet onder de indruk. Het zijn geen Engelse auto's dus dat zou de reden kunnen zijn dat ze slecht scoren ... Of de tester had een slechte dag toen hij aan de gang ging.

Als ik met 80 per uur op de cruise naar St Tropez rij doet de mijne ook 1 op 12. Dat is beter dan de fabrikant opgeeft. Maar zo rijden wij niet en dus loopt hij 1 op 8. Minder dan de fabrikant opgeeft. Overigens reden ook al onze Volvo's 1 op 8. En dat betrof een 2300 op lpg, 2 liter turbo, 2,5 en 3,0 6 in lijn. Laatste was zelfs een 2,5T. Voor mij nietszeggende cijfers en feitjes dus.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 21:18
door Sracovlov
Worden de auto's ooit nog eens gecontroleerd door een instantie nadat ze zijn afgeleverd?

Zo'n WLTP test wordt doorlopen met een bepaalde software aanboord, maar voordat de Volvo's aan de klant worden afgeleverd hebben ze bij de dealer alweer een software 'update' gehad. Zou die daarna nog steeds dezelfde WLTP testresultaten halen?

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 21:24
door teebee
Nieuwswaarde=0
Vrijwel elke auto verbruikt (veel) meer dan de fabrieksopgave. Dat naast tig factoren welke tevens van invloed zijn op het verbruik, en geen enkele situatie eender zijn.
Kortom, een artikel wat (vrijwel) niets zegt.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 21:44
door hsv70
Mooie om te zien hoe tests door de lezers geïnterpreteerd worden:
Wint het favoriete merk dan is het een prima test, komt het er een keer minder/ slecht uit, is de test van generlei nieuwswaarde.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 22:18
door teebee
Maakt mij geen flaus aus. Favoriet of niet. Deze ‘test’ (of dit soort ‘tests’) zijn per definitie nietszeggend.
Zonder de evt uitkomsten te hoeven weten bestempel ik ze per definitie als zodanig.
(Los van het feit dat het verbruik mij ook geen flaus aus maakt).

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 07.07.2020 - 22:48
door jalex_h
Verbruikscijfers zijn een indicatie om auto’s onderling te vergelijken, niets meer en niets minder. En zolang iedereen even hard zijn best doet om de grens van de testmethode op te zoeken, gaat dat prima. Maar wat een individu vervolgens Verbruikt, hangt helemaal van de betreffende individu af.
Met mijn Superb reed ik destijds, zonder op eieren te rijden, makkelijk 1 op 14. Een klant van me had er ook 1. Zelfde motor en bak en die haalde de 1 op 9 niet eens. Om maar een voorbeeld te geven...

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 08:23
door Ben
Ik heb nog nooit een auto aangeschaft op basis van verbruikscijfers.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 08:51
door teebee
Ook voor mij een factor welke geen enkele rol speelt.
Indien je je daar op focust: koop een nieuwe fiets.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 09:06
door Fredhead
Ben schreef: 08.07.2020 - 08:23 Ik heb nog nooit een auto aangeschaft op basis van verbruikscijfers.
Ik ook nooit en zal dat ook niet snel doen ook.

Maar ik ben het wel eens met de onderstaande post
hsv70 schreef: 07.07.2020 - 21:44 Mooie om te zien hoe tests door de lezers geïnterpreteerd worden:
Wint het favoriete merk dan is het een prima test, komt het er een keer minder/ slecht uit, is de test van generlei nieuwswaarde.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 11:40
door j0t
Als ik goed doortrap (constant 150-190 in DE, of ná 19:00 uur 140 in NL), als een malle optrek na het licht op groen te zijn gegaan, haal ik met moeite 1:7. Sinds de max. snelheid in NL naar 100km/h is gegaan, en ik 5 minuutjes eerder van huis richting kantoor vertrek, haal ik door de weeks met alleen woon-werk verkeer met gemak 1:20! Het weekend verprutst het gemiddelde weer naar 1:17. En dat met een 'oude' 2.4D 5-cylinder in een relatief zware S80 met een wat verouderde automaat (GT6)

Ergo: het kan beter dan fabrieksopgave, en het kan slechter. Maar dat zal voor elke auto gelden; het is maar hoe je je auto ge- en misbruikt; véél stadsverkeer/file? dan slechter. Gematigde snelheden en véél snelweg? Wellicht beter dan fabrieksopgaaf.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 11:53
door mees
Ik kijk echt niet of een auto zuinig is. Ik wil een Volvo die lang heel blijft en goed een gemiddelde caravan kan trekken ten alle tijden en overal.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 12:50
door Sracovlov
Maar hoe zou het zitten met de uitstoot? Zou dit ook zoveel afwijken van de WLTP testen? Uitstoot is toch samenhangend met het verbruik van een auto.

Wordt er wel eens een WLTP test uitgevoerd met een door de dealer afgeleverde auto? Ter controle, dus met 'nieuwe' software die door de dealer wordt geladen.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 13:09
door NielsPHEV
Ben schreef: 08.07.2020 - 08:23 Ik heb nog nooit een auto aangeschaft op basis van verbruikscijfers.
Dat zal voor de meeste Volvo rijders gelden , mijn ervaring is dat Volvo's daar ook niet een grootste onderscheidend vermogen hebben (in positieve zin dan)

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 13:25
door hsv70
Ben schreef: 08.07.2020 - 08:23 Ik heb nog nooit een auto aangeschaft op basis van verbruikscijfers.
Het gaat in deze test ook niet om de verbruikscijfers, maar om de afwijking van de werkelijke verbruikscijfers t.o.v. de fabrieksopgave.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 13:35
door teebee
En zo’n ‘test’ wordt dan geplaatst met het idee dat berijders dat zeer relevante info vinden welke (zwaar) mee zou wegen bij aanschaf.
Dus gaat het uiteindelijk om verbruikscijfers.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 14:05
door ruuds70
Met mijn C70 (2.4 140pk) haal ik betere gebruikscijfers dan de fabrieksopgave, met mijn V50 D2 haal ik de gebruikscijfers van de fabriek niet. Dat laatste vind ik wel jammer, maar ondertussen ben ik wel blij dat het niet andersom is.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 17:35
door jalex_h
j0t schreef: 08.07.2020 - 11:40 Als ik goed doortrap (constant 150-190 in DE, of ná 19:00 uur 140 in NL), als een malle optrek na het licht op groen te zijn gegaan, haal ik met moeite 1:7. Sinds de max. snelheid in NL naar 100km/h is gegaan, en ik 5 minuutjes eerder van huis richting kantoor vertrek, haal ik door de weeks met alleen woon-werk verkeer met gemak 1:20! Het weekend verprutst het gemiddelde weer naar 1:17. En dat met een 'oude' 2.4D 5-cylinder in een relatief zware S80 met een wat verouderde automaat (GT6)

Ergo: het kan beter dan fabrieksopgave, en het kan slechter. Maar dat zal voor elke auto gelden; het is maar hoe je je auto ge- en misbruikt; véél stadsverkeer/file? dan slechter. Gematigde snelheden en véél snelweg? Wellicht beter dan fabrieksopgaaf.
Da's niet zo raar, in de tijd dat jouw auto gemaakt werd, waren verbruikscijfers nog niet zo belangrijk en werd er door de fabrikanten weinig aandacht aan besteed. Maar toen daar fiscale aspecten (bijtelling, BPM etc) aan gekoppeld werden, ging de complete truckendoos open bij de fabrikanten en gingen ze de de rand van de testvoorschriften opzoeken. Waardoor de opgaven wel heel theoretisch werden en in de praktijk nauwelijks meer haalbaar, laat staan te verbeteren, zijn.

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 17:51
door OGA244
Dat is niet helemaal waar, 'n oude 5 cilinder was best erg zuinig maar met euro 3 of 4 ook behoorlijk vervuilender..
Elke stap die gezet werd naar 'n schonere motor leverde helaas ook 'n hoger verbruik op.. Het gaat steeds meer om uitstoot niet om verbruik

Niet zo een beste beurt voor Volvo.

Geplaatst: 08.07.2020 - 20:58
door jalex_h
^Ik heb het er alleen over waarom het met een auto van 15 jaar oud gemakkelijker is om onder het opgegeven verbruik te komen dat met een auto van vandaag de dag, niet of een moderne auto wel of niet zuiniger is dan eentje van 15 jaar oud (maar ik kan Me uit eigen ervaring wel in jouw verhaal vinden 8) )