Volvo-Forum.nl

lint schreef: ↑05.01.2025 - 10:54 Een review zegt vaak meer over de maker dan over de besproken auto.

Mavi57 schreef: ↑05.01.2025 - 23:42 Mijne is nu in het schip ter hoogte van Schotland, wordt 19 01 in Zeebrugge verwacht.

Urbexpeditie schreef: ↑06.01.2025 - 13:18 In de Zweedse automagazines komt deze 90er ook niet zo best uit de verf. Er zou zomaar een kern van waarheid in kunnen zitten. Wel jammer want je mag aardig aftikken voor deze Volvo.

C30BlackStone schreef: ↑06.01.2025 - 20:30 Dit onderzoek heeft wat mij betreft nog niets valide laten zien. Behoorlijk subjectief. Goed onderzoek na verloop van tijd geeft betrouwbare data. Voorbeeld: Populatiegrootte: Voor kleine populaties (bijvoorbeeld minder dan 1.000 personen) kan een steekproef van 100-200 voldoende zijn. Voor grotere populaties (duizenden tot miljoenen) heb je meestal een grotere steekproef nodig.

Betrouwbaarheidsniveau: Dit is de kans dat de resultaten representatief zijn voor de hele populatie. Een betrouwbaarheidsniveau van 95% is vaak standaard, wat betekent dat als je het onderzoek 100 keer zou herhalen, je 95 keer dezelfde resultaten zou krijgen.

Foutmarge: Dit geeft aan hoeveel de steekproefresultaten mogen afwijken van de werkelijke waarden in de populatie. Een foutmarge van 5% is gebruikelijk, maar hoe kleiner de foutmarge, hoe groter de steekproef moet zijn.

Hier is een eenvoudige tabel om je een idee te geven:

Populatiegrootte Steekproefgrootte (95% betrouwbaarheidsniveau, 5% foutmarge)
100 80
500 217
1.000 278
10.000 370
100.000 383
1.000.000 384

Ik ben van mening dat we pas na ontvangen van veel data van EX90 rijders over een langere periode vanuit verschillende gebieden en rijomstandigheden pas echt kunnen zeggen wat de plussen en minnen zijn. Volvo doet ook op soortgelijke wijze onderzoek. Daarnaast mag ik er toch vanuit gaan dat voor de introductie van de EX90 aan de wereld er ook voldoende is getest, onderzocht etc. Het blijft een ervaring die altijd voor een ieder verschillend zal zijn. Gelukkig maar.

V480-S60 schreef: ↑07.01.2025 - 09:07 ...En dat dan ook nog het comfort niet fijn genoemd mag worden is voor zo'n auto toch wel het minimum

V480-S60 schreef: ↑07.01.2025 - 09:07 Volvo heeft 2 jaar de tijd gehad om de EX90 "fine te tunen". Ik vind het dan ronduit teleurstellend dat bij de eerste de beste review al een negatieve beoordeling komt van juist die systemem.
En dat dan ook nog het comfort niet fijn genoemd mag worden is voor zo'n auto toch wel het minimum

OGA244 schreef: ↑07.01.2025 - 09:37

V480-S60 schreef: ↑07.01.2025 - 09:07 3 jaar, de eerste werden verkocht Q3/22, de introductie was voor de dealers half 2022 (Q2 uit mijn hoofd) , de eerste auto's reden reeds voor die tijd..
Na 3 jaar dan auto's neerzetten waar nog zoveel van de beloofde features op missen is eigenlijk schandalig.
Dat zouden dan ook zomaar punten kunnen zijn waar de autopers terecht over valt..
Potentiële kopers lezen bij gebrek aan andere ervaringen autobladen, laten hun koopbeslissing van kleine dingen afhangen.
Heb nu ook niet het idee dat de EX90 een verkooptopper is, de EM90 is iig een kostbaar fiasco gebleken.

Volgens mij klopt dat niet. De presentatie was in november 2022.

MickAa90 schreef: ↑07.01.2025 - 20:22

OGA244 schreef: ↑07.01.2025 - 09:37 3 jaar, de eerste werden verkocht Q3/22, de introductie was voor de dealers half 2022 (Q2 uit mijn hoofd) , de eerste auto's reden reeds voor die tijd..
Na 3 jaar dan auto's neerzetten waar nog zoveel van de beloofde features op missen is eigenlijk schandalig.
Dat zouden dan ook zomaar punten kunnen zijn waar de autopers terecht over valt..
Potentiële kopers lezen bij gebrek aan andere ervaringen autobladen, laten hun koopbeslissing van kleine dingen afhangen.
Heb nu ook niet het idee dat de EX90 een verkooptopper is, de EM90 is iig een kostbaar fiasco gebleken.

Volgens mij klopt dat niet. De presentatie was in november 2022.