Hallo mede-Volvo-rijders,
Na 7 jaar met HEEL veel plezier in mijn 2004 S80 D5 gereden te hebben, heb ik hem vandaag ingeruild voor een Audi A6 3.0L V6 Quattro. De kilometerstand bij inruil was 402.000km, dus ik heb er wel serieus kilometers mee gereden.
Dus mocht iemand de 50-PP-ZG tegenkomen, dan denk ik dat je er een HEEL mooie wagen aan hebt, die vreselijk zuinig is (5.5l/100km) en die perfect in het onderhoud geweest is bij Volvo.
Wellicht tot in de toekomst als ik weer eens een Volvo besluit te kopen!
Jeroen
2004 S80 D5 verkocht
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23.06.2007 - 11:12
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Audi A6 3.0L V6 Quattro
Volvo S80 2.4 D5 163pk 2004
Volvo S80 2.4 140pk 1999
Volvo S80 2.4 D5 163pk 2004
Volvo S80 2.4 140pk 1999
- VolvoRulez
- 3rd Gear member
- Berichten: 344
- Lid geworden op: 05.10.2006 - 19:12
Veel plezier met je nieuwe aanwinst!
S60 T5 (2001)
S80 2.4t (2001)
V50 2.4 (2006)
S80 4.4 (2006)
V60 D6 (2013)
C30 T5 (2007)
S80 2.4t (2001)
V50 2.4 (2006)
S80 4.4 (2006)
V60 D6 (2013)
C30 T5 (2007)
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 23.06.2007 - 11:12
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
BendW: de Audi is geenszins vergelijkbaar met de Volvo.
De Volvo was een D5 diesel (turbo) handbak, de Audi een 3.0L V6 (atmosferisch) automaat. Ik moet zeggen dat de motor van de A6 beter bevalt. Zeker in combinatie met de 4-wiel aandrijving. Het is wel een beetje wennen, want er is niet veel voor nodig om echt als een idioot bij een stoplicht weg te trekken. Je moet dus wel voorzichtig zijn.
Ik ben geen fan van automaten, maar deze is wel echt heel goed. Het is een "dubbele koppeling" automaat. Er is dus bijna geen schakelmoment, want alles enorm soepel laat verlopen. Gek genoeg enthousiast over
Wat Audi betreft: Ik moet eerlijk bekenen dat de bouw kwaliteit van de Volvo S80 toch echt wel beter is. De Audi A6 is een stukje kleiner (vergelijkbaar met de S60), maar alles voelt ook meer plastic aan. De S80 was uit 2004 (400.000km) en de A6 is uit 2001 (78.000km), maar je ziet het ook aan sluitage sporen op het dashboard. Zeer zeker niet slecht, maar qua degelijkheid wint de Volvo het duidelijk!
De Volvo was een D5 diesel (turbo) handbak, de Audi een 3.0L V6 (atmosferisch) automaat. Ik moet zeggen dat de motor van de A6 beter bevalt. Zeker in combinatie met de 4-wiel aandrijving. Het is wel een beetje wennen, want er is niet veel voor nodig om echt als een idioot bij een stoplicht weg te trekken. Je moet dus wel voorzichtig zijn.
Ik ben geen fan van automaten, maar deze is wel echt heel goed. Het is een "dubbele koppeling" automaat. Er is dus bijna geen schakelmoment, want alles enorm soepel laat verlopen. Gek genoeg enthousiast over

Wat Audi betreft: Ik moet eerlijk bekenen dat de bouw kwaliteit van de Volvo S80 toch echt wel beter is. De Audi A6 is een stukje kleiner (vergelijkbaar met de S60), maar alles voelt ook meer plastic aan. De S80 was uit 2004 (400.000km) en de A6 is uit 2001 (78.000km), maar je ziet het ook aan sluitage sporen op het dashboard. Zeer zeker niet slecht, maar qua degelijkheid wint de Volvo het duidelijk!
Audi A6 3.0L V6 Quattro
Volvo S80 2.4 D5 163pk 2004
Volvo S80 2.4 140pk 1999
Volvo S80 2.4 D5 163pk 2004
Volvo S80 2.4 140pk 1999