CPB wil gevaarlijke auto’s zwaarder belasten – fijn voor Volvo

[TonH53]

Wisten we al natuurlijk, maar leuk om bevestigd te zien.

https://www.businessinsider.nl/auto-vei ... g-bpm-mrb/

[Marcnij]

Wel grappig dat dit bericht wordt gepubliceerd kort nadat verzekeraars berichtten dat de auto’s met veel hulpsystemen juist méér schade maken...
Het lijkt me overigens een lastig uitvoerbaar voorstel.
Met de oude BPM regeling, die op de prijs van de auto was gebaseerd, nog wel te doen. Dan maak je veiligheid verhogende opties BPM vrij.

[TonH53]

Wel grappig dat dit bericht wordt gepubliceerd kort nadat verzekeraars berichtten dat de auto’s met veel hulpsystemen juist méér schade maken...
Het lijkt me overigens een lastig uitvoerbaar voorstel.
Met de oude BPM regeling, die op de prijs van de auto was gebaseerd, nog wel te doen. Dan maak je veiligheid verhogende opties BPM vrij.

De uitkomst van de NCAP-test zou hierbij bepalend kunnen zijn.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen schade (verzekeraars) en letsel (NCAP).

[Msuidgeest]

NCAP-test bepalend? Nooit niet! De Fransen maken hun auto's dusdanig dat ze aan die test voldoen. Maar omrollen of van achteren aangereden worden wordt daar niet getest in Frankrijk, in Zweden wel.