to AWD or not to AWD thats the question

Stel hier alle niet-technische Volvo-zaken aan de orde. Technische vragen stel je in de rubriek van het betreffende model.
Gebruikersavatar
Hans
8th Gear member
Berichten: 10603
Lid geworden op: 31.07.2005 - 20:41
Locatie: Z.O.Brabant
Contacteer:

Tja

Veni,Vidi,Nates calce concidi

Volvo V40 D2 MY2013
Gebruikersavatar
MDA
5th Gear member
Berichten: 1068
Lid geworden op: 22.03.2006 - 15:09
Locatie: Leiden

hans anesthesie schreef:Tja

Inderdaad tja... het ziet er niet echt best uit voor de Volvo moet ik zeggen. Zelfs al bebrijp je het commentaar niet ;-)
V40 phI 2.0 16v, vol leder, airco, VDO nav, Roofrails en bekrast door een stuk tuig!
Barry (Grillmeister)
5th Gear member
Berichten: 1420
Lid geworden op: 01.08.2006 - 23:53
Locatie: Den Haag

Appels en peren...
Kennissen maken meer macht dan kennis.....
V40 2.0 16V 1996
Chrysler Voyager 2.4i-16V-SE-LX-MT 2001
Volvo 940 estate 2.3 gl
Thom
5th Gear member
Berichten: 1861
Lid geworden op: 07.06.2005 - 20:16

Is wel de V70 XC, dus met andere koppeling, en (nu) gedateerd AWD-systeem. Met de huidige generatie met bv. Instant Traction zou dit vergelijk er wellicht iets anders uitzien?
Gebruikersavatar
Hans
8th Gear member
Berichten: 10603
Lid geworden op: 31.07.2005 - 20:41
Locatie: Z.O.Brabant
Contacteer:

Denk je het echt??
Veni,Vidi,Nates calce concidi

Volvo V40 D2 MY2013
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

hans anesthesie schreef:Denk je het echt??
Ik denk dat (ook) niet, een Subaru gaat zonder enige wielspin met 4 tegelijkertijd aangedreven wielen weg, een Volvo (om het even met of zonder instant traction) moet eerst even gespinned heben alvorens de aandrijfkrachten naar achter verdeeld gaan worden, daar staat tegenover dat een Volvo met haar aandrijfprincipe een substantieel zuiniger auto levert.
Plaats reactie

Terug naar “Volvo algemeen (niet technisch)”