verbruik V40 1.8 op LPI te hoog??

Geproduceerd bij NedCar in Born
Plaats reactie
Jonneman
Starter
Berichten: 6
Lid geworden op: 13.08.2005 - 23:18

Hallo,

Rij sinds een paar weken met plezier in een V40 1.8 uit juni 2000 met LPI installatie, maar ben een beetje geschrokken van het verbruik op LPG...
Uit de (onderbouw)tank van 40 liter haal ik net iets meer dan 330 km.
Nou dacht ik dat hij bij netjes gebruik op gas toch zeker 1 op 10 zou moeten kunnen halen?!?
Ik rijdt zeer beheerst, weinig stadsritten en zo veel mogelijk op de cruise-contole maar daarintegen wel altijd met de airco aan.
Is dat de verklaring voor het huidige gebruik van 1 op 8, of zou er mogelijk iets anders aan de hand kunnen zijn?

groet,

Jonneman
Gebruikersavatar
PhysicalZen
3rd Gear member
Berichten: 349
Lid geworden op: 10.05.2005 - 09:33
Locatie: Limburg

Het voordeel van LPi is dat het gas geinjecteerd wordt. Hierdoor lijkt het vermogen nagenoeg hetzelfde als bij benzine (lees "is" het vermogen hetzelfde).
Gas heeft echter een lagere verbrandingswaarde dan benzine (de calorische waarde). Om nu hetzelfde vermogen uit een motor die op benzine loopt te krijgen moet er dus meer gas worden geinjecteerd!
Het verbruik zal dus hoger zijn dan met benzine.
Alles natuurlijk bij gelijk blijvende rijstijl.

Maar ja, 1:10 met benzine en 1:8 met gas terwijl de prijs nog geen derde is!!!!!! :lol:
Wat goed is...........kan nog steeds beter!!
To tune..or not to tune..Thats no question
V60 D4 r-design, 240 GLE, C303(V40D4 r-design-70R-V40T4-V40 2.0-480T-480T-440 2.0=exit)
Gebruikersavatar
v40pokemon
3rd Gear member
Berichten: 382
Lid geworden op: 07.08.2005 - 12:20
Locatie: Eindhoven

net ff vlug op de boordcomputer gekeken, deze week: gemiddeld 8.7L/100KM bij een gemiddelde snelheid van 68km/h
2.0 LPI. Wanneer ik alleen in de stad rijd heb ik ook moeite om de 1:9 te halen...
Gebruikersavatar
joost
7th Gear member
Berichten: 5400
Lid geworden op: 28.02.2005 - 23:32
Locatie: Zuid-Limburg V70n 2.4 MY2002

1 op 10 haal ik toch echt geregeld op gas. Overigens maakt die airco waarschijnlijk wel het verschil in verbruik. Dat slurpt!

Joost.
Volvo V70 2.4 Premium Silver mei 2002
Volvo V70 Classic 2.5 10v Luxury Black Stone mei 1997
Volvo V40 PhaseII 1.8 Europa Comfort Family Line Red september 2000
Gebruikersavatar
V480-S60
Geartronic member
Berichten: 20765
Lid geworden op: 18.07.2005 - 12:25
Locatie: La Grande Verriere

Jonneman is die tank 40 liter bruto of netto.
Als die bruto is dan is de echte gasinhoud dus maar 32 liter. Dan betekent dat dus echt een verbruik van zuiniger dan 1:10. Hoeveel liter tank je eigenlijk per keer?

De airco scheelt, zoals joost ook al zegt, trouwens wel een slok op een borrel voor het verbruik.
VOLVO FOR LIFE
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)

XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
Gebruikersavatar
X-off
2nd Gear member
Berichten: 75
Lid geworden op: 15.07.2005 - 16:14
Locatie: Heusden-Zolder

Ik zit met de mijne (1.8 LPI van '97) op 11l /100 km, is dus 1:9 zeker?!
Hij heeft wel al 220.000 km en airco.
Persoonlijk ben ik daar niet ontevreden over. 8)

Grtzzz, X-off
Volvo... or nothing.
Jonneman
Starter
Berichten: 6
Lid geworden op: 13.08.2005 - 23:18

V480-V40 schreef:Jonneman is die tank 40 liter bruto of netto.
Als die bruto is dan is de echte gasinhoud dus maar 32 liter. Dan betekent dat dus echt een verbruik van zuiniger dan 1:10. Hoeveel liter tank je eigenlijk per keer?

De airco scheelt, zoals joost ook al zegt, trouwens wel een slok op een borrel voor het verbruik.
Inhoud is netto, ik tank zo rond de 40 liter...
Plaats reactie

Terug naar “S40 - V40 Classic”