Verbruik V50 2.0D 2008 vs model 2004
-
- Starter
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 07.06.2007 - 21:50
Ik heb nu aantal dagen V50 2.0D. De verbruiksmeter geeft een beduidend hoger verbruik dan mijn "oude"V50 2.0D uit 2004. Mijn oude bakkie had een gemiddeld verbruik van 5.2/100km, mijn nieuwe bolide met dezelfde rijstijl komt uit op 5.7/100km. Heeft iemand dezelfde ervaringen? Kan dit te maken hebben met "inrijden, inleren van de boordcomputer?" of is het roetfilter de boosdoener. Of is de boordcomputer niet goed gekalibreerd?. Wie weet meer?
- trompetje
- 5th Gear member
- Berichten: 1023
- Lid geworden op: 07.07.2006 - 09:40
- Locatie: Oostelijk Westfriesland
- Contacteer:
Voor een beetje betrouwbaar verbruiksgetalletje moet je getankte liters en kmstanden bijhouden. BC's wijken voor dit soort metingen teveel af, ook voor zelfde model auto/motor......
Groet, Rik.
Volvo V40 2.0 LPi ---> Volvo V70 D5 (120 kW) ----> Volvo V50 2.0D Momentum!
Renault Grand Espace ";Initiale";........
mijn andere hobby: Trompetjes!
Volvo V40 2.0 LPi ---> Volvo V70 D5 (120 kW) ----> Volvo V50 2.0D Momentum!
Renault Grand Espace ";Initiale";........
mijn andere hobby: Trompetjes!
- Pritchard
- 5th Gear member
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 31.03.2006 - 13:09
- Locatie: Gent
Met een gem. verbruik van 5,7 zou ik al heel erg tevreden zijn...
V70 MY11, R-design, D3, Black Sapphire metallic
V50 2.0d MY07, kinetic, barents blue pearl en 17"; zaurak
V50 2.0d MY05, kinetic, Titanium grey en 16"; cygnus
V50 2.0d MY07, kinetic, barents blue pearl en 17"; zaurak
V50 2.0d MY05, kinetic, Titanium grey en 16"; cygnus
- sanco
- 5th Gear member
- Berichten: 1931
- Lid geworden op: 27.05.2005 - 22:18
- Locatie: NO NL
Op zich is 5,2 vrij laag, maar als dit inderdaad niet is bepaald adhv alle bonnetjes en de gereden km ( of althans een aantal vullingen aaneen) dan is de nauwkeurigheid op basis van de BC schat ik zo'n +/-15%
Dat een nieuwe auto de eerste paar 1000 of soms wel 10k meer verbruikt is inderdaad een kwestie van inrijden.
Op zich ben ik wel benieuwd hoe een en ander zich op de lange termijn gaat verhouden. Ik vermoed (en ook anderen met mij, zie div topics) dat een roetfilter de zaak wel enigszins nadelig beinvloedt.
Dat een nieuwe auto de eerste paar 1000 of soms wel 10k meer verbruikt is inderdaad een kwestie van inrijden.
Op zich ben ik wel benieuwd hoe een en ander zich op de lange termijn gaat verhouden. Ik vermoed (en ook anderen met mij, zie div topics) dat een roetfilter de zaak wel enigszins nadelig beinvloedt.
2016- XC70 D5 GT AWD MY16 Magic Blue, Inscription leer, standkachel, HK audio, VOC, Keyless, 19"
2010-2016 XC70 2.4D Momentum GT MY10, silver, prof. winterline, schuifdak, niv.reg, 17";sargas/18";minos
2004-2009 V50 Elite 2.0D 2004/5 silver 17"; stylla
2010-2016 XC70 2.4D Momentum GT MY10, silver, prof. winterline, schuifdak, niv.reg, 17";sargas/18";minos
2004-2009 V50 Elite 2.0D 2004/5 silver 17"; stylla
- saab99gl1984
- 2nd Gear member
- Berichten: 178
- Lid geworden op: 21.06.2007 - 11:08
Hallo,
Met een verbuik van 5,2 zet je aan de zeer lage kant! Dan doe je als het goed is ergens tussen de 800 en 900 kilometer op een tank.
Met mijn V50 2.0D zit ik in de zomer op 5.8/5.9 en in de winter op 6.1/6.2. Ik rij op de snelweg en op doorgaande wegen altijd met cruisecontrol. Ik geniet echter wel volop van de heerlijke acceleratie van de 2.0D dus het zou iets zuiniger kunnen.
Met een vergelijkbare rijstijl reed ik in het verleden met een Seat Toledo 1.9TDi 110pk (bouwjaar 2000) met een verbruik van 5.2 rond. In Zweden ooit 4.5 liter op de boardcomputer gehad. Dan sta je na 1100 kilometer te tanken en wil het lampje nog niet branden....
Ik werk bij een leasemaatschappij en wij zien dat de meeste V50/S40 met een 2.0D op > 6.0 zitten qua verbruik.
Groeten,
Alexander
Met een verbuik van 5,2 zet je aan de zeer lage kant! Dan doe je als het goed is ergens tussen de 800 en 900 kilometer op een tank.
Met mijn V50 2.0D zit ik in de zomer op 5.8/5.9 en in de winter op 6.1/6.2. Ik rij op de snelweg en op doorgaande wegen altijd met cruisecontrol. Ik geniet echter wel volop van de heerlijke acceleratie van de 2.0D dus het zou iets zuiniger kunnen.
Met een vergelijkbare rijstijl reed ik in het verleden met een Seat Toledo 1.9TDi 110pk (bouwjaar 2000) met een verbruik van 5.2 rond. In Zweden ooit 4.5 liter op de boardcomputer gehad. Dan sta je na 1100 kilometer te tanken en wil het lampje nog niet branden....
Ik werk bij een leasemaatschappij en wij zien dat de meeste V50/S40 met een 2.0D op > 6.0 zitten qua verbruik.
Groeten,
Alexander
Huidig: Volvo V60 T5 Momentum 2018
Van mijn vrouw: Ford Fiesta Crossroad 2008
Vroeger:
2005-2007: V50 2.0D Momentum (2004)
2007-2010: V50 2.0D Momentum (2007)
2010-2012: V50 2.4 Momentum (2006)
2013-2016: V60 T3 Kinetic (2013)
2016-2018: V70 D3 Polar 2016
Van mijn vrouw: Ford Fiesta Crossroad 2008
Vroeger:
2005-2007: V50 2.0D Momentum (2004)
2007-2010: V50 2.0D Momentum (2007)
2010-2012: V50 2.4 Momentum (2006)
2013-2016: V60 T3 Kinetic (2013)
2016-2018: V70 D3 Polar 2016