brandstofverbruik 2.0 vs. 1.8

Geproduceerd bij NedCar in Born
Plaats reactie
sjakie
Starter
Berichten: 5
Lid geworden op: 22.08.2005 - 09:08
Locatie: Ede

Sinds ruim een maand nu overgestapt van een 1.8 Europa (phase 1) naar een 2.0 Sports Edition (phase 2, feb 2001) met 80.000 op de teller.

Kan niet anders zeggen dat het heel goed bevalt. Inderdaad is de wegligging verbeterd en ook de stoelen vind ik nog lekkerder zitten.

Een ander groot verschil is de grotere cilinderinhoud. Dat merk je goed! Die vorige 1.8 vond ik eerlijk gezegd een beetje slome bak, zeker bij lage toerentallen.

Maar... ik heb ook het idee dat er een evenredig verschil is in het brandstofverbruik. Voor mijn gevoel is in ieder geval de tank sneller leeg! Nu had ik in de vorige geen boordcomputer die het brandstofverbruik registreerde en heb het eigenlijk ook nooit berekend. De huidige geeft op dit moment een gemiddeld verbruik aan van 9.1 l/100km (ca 1 op 11) dus.

Mijn vraag is nu of dit beter kan door bv. andere afstellingen?

Een vergelijking van specificaties (via autoweek.nl) van een 1.8 en een 2.0 van hetzelfde type leert dat er maar 0.2 l/100km verschil in zou moeten zitten en dat zou je normaal gesproken toch niet moeten merken. Ben ook benieuwd hoe zuining anderen met 2.0 rijden.
Volvo V40 2.0 Sports (phase 2)
Gebruikersavatar
menjo
7th Gear member
Berichten: 6186
Lid geworden op: 18.02.2005 - 17:55
Locatie: Los Angeles

Ik rij met een 1.8 niet veel zuiniger dan dat. Ik denk dat het enige wat af te stellen valt je eigen rijeigenschappen zijn.
Gebruikersavatar
v40pokemon
3rd Gear member
Berichten: 382
Lid geworden op: 07.08.2005 - 12:20
Locatie: Eindhoven

met mijn 2.0 LPI '97(LPG) rijd ik gemiddeld 8.7L/100km,
maar ik rijd dan wel meestal lange afstanden. Op benzine heb ik nooit gekeken wat het verbruik is
Dickertjedap
2nd Gear member
Berichten: 218
Lid geworden op: 24.08.2005 - 10:17
Locatie: Veluwe
Contacteer:

Ook ik rij een V40 phase II 2.0 i en behaal,gemiddeld bij normale rijstijl tussen 7.8 à 9.0 per 100 km wat neerkomt op een gebruik tussen de 1 op 11 à 13!!! Met caravan wordt dit 1 op 8 à 9 .
Volvo V60 T4 Geartronic Summum '17. Via 440 1.8 DL '93, 440 2.0 Sports '96, V40 2.0 Europa '99, V40 2.0 Sports Edition '01, V50 2.4 Momentum '05, V50 D3 Momentum '10. Volvo V40 D4 Momentum '15
Gebruikersavatar
Johnny V
2nd Gear member
Berichten: 84
Lid geworden op: 29.09.2005 - 22:58
Locatie: Betuwe

Het verbruik van mijn v40 '03 2.0 is op het moment 9.7 l /100 km.
Ik moet er wel bij zeggen dat wij niet echt afstanden rijden. Als het weer nu een beetje kouder wordt gaat het verbruik al snel naar 10 L / 100 km.
Ik heb wel altijd de ecc aan staan. Het zuinigste verbruik wat ik nu in bijna 2 jaar heb gehaald is 9.5 L /100 km.
Pjoeter
2nd Gear member
Berichten: 71
Lid geworden op: 17.10.2005 - 14:45
Locatie: Pekela's

Mijn zuinigheid stijgt gelijk met de brandstofprijzen.

Alle gekheid op een st.........
Ik rij 350 km op een slordige 40 liter gas, ik heb wel erger meegemaakt.
De beste idéen worden uit armoe geboren.
EricT4
2nd Gear member
Berichten: 73
Lid geworden op: 03.06.2005 - 19:46

Ik haal met mijn phase 1 T4 met gemak de 1op 11,5 op de snelweg cruisen (woon/werk) tussen 140 en pieken van 160 km/h.
heb ook wel eens 1 op 6 gehaald maar dat kwam door duitse autobahn.
Gebruikersavatar
Johnny V
2nd Gear member
Berichten: 84
Lid geworden op: 29.09.2005 - 22:58
Locatie: Betuwe

[quote="EricT4"]Ik haal met mijn phase 1 T4 met gemak de 1op 11,5 op de snelweg cruisen (woon/werk) tussen 140 en pieken van 160 km/h.



Dan vindt ik dat die van mij hem aardig lust. :?
Gebruikersavatar
Znef
2nd Gear member
Berichten: 130
Lid geworden op: 01.11.2005 - 23:37
Locatie: ergens in België
Contacteer:

Ik heb een 2.0 van '97 met 160000km op de teller en verbruik tussen de 7,8 (snelweg) en 10,5 (als ik stevig door trap) liter per 100km. Valt dus nog wel mee.
Wooptidoo, I'm Znef and driving a Volvo :p
Plaats reactie

Terug naar “S40 - V40 Classic”