niet verhaalbare schade laten maken

[arjen]

Hoi

Afgelopen 2 jaar is onze mooie s60 al een paar keer de boffert geweest die schade mocht opdoen door een (onbekende) andere chauffer.
Daar wordt je moedeloos van. Vandaag kom ik bij onze auto, zie ik op de achterbumper recht een schaafplek.

Dader blijkt in dit geval echt wel bekend................mijn vriending grrrrrrrrr

Helaas. Nu maar weer laten maken.

Nu zit er dus een mooie schaafplek op de hoek van de bumper en nog een oudere schaafplek op de kop van de buitenspiegel. Beide wil ik laten maken / spuiten.

Nu ben ik op zoek naar een redelijk voordelige manier van repareren aangezien helemaal spuiten van de bumper natuurlijk zonde is.
Ik kwam op internet onderstaand bedrijf tegen. Iemand ervaring daarmee.
http://autokrassen.nl/index_flash.html

Mocht iemand nog een goed adres weten in de omgeving Leiderdorp dan hoor ik het graag.

Gr Arjen


mods-edit titel aangepast: niet verhaalbare schade late maken

[bobbit73]

Het mag wel niet maar je kan ook je verzekering aanspreken als je de optie erbij hebt dat je 1x per jaar schade kan verhalen zonder te zakken in je laddersysteempje.

oeps.... paaltje. Ik weet helaas niemand in buurt voor je. Succes ermee.

[Summum]

Die optie is natuurlijk alleen maar mogelijk als je een volledig cascodekking hebt, en ik leid uit het verhaal af dat Arjen dat niet heeft.
Anders zou ik niet weten waarom je de schade niet bij je verzekeraar zou mogen claimen...

[24AB2]

WA verzekering van vriendin aanspreken :
ze is er met een winkelwagentje tegenaan geknald om een voorbij razende bromfietser te ontwijken

[arjen]

Hoi

Ik ben all risk verzekerd dus dat is ook een optie. Alleen wel even kijken wat de gevolgen zijn m.b.t. no-claime.

Daarom is het ook interessant wat het kost als je het zelf laat repareren.
Zeker omdat de schade niet echt veel is en de reparatiekosten misschien wel meevallen.

Oplichten van een verzekering is niet mijn stijl. Is niet netjes en zelfs een misdrijf toch.

[24AB2]

oplichten is een rekbaar begrip
regel het bij wet en plots is het legaal
sterker nog : indien iemand zich er niet aan houd is dat weer strafbaar
voorbeelden te over zou ik zo zeggen

terugkomend op je onderwerp :
heb 1 maal bij een auto-dealer het resultaat gezien van "krasverwijdering" ( niet geheel correct : ging hier om steenslag op de motorkap )
resultaat was verbluffend
heb helaas niet naar het kosten aspect geïnformeerd

ps even voor de goede orde : heb zelf slechts 1 maal van mijn WA verzekering gebruik moeten maken
punt van paalhouder door een gasleiding geslagen
( hoe groot is die kans op 1200 vierkante meter en op 40 cm diepte ? :shock: )

[Summum]

Oplichten van een verzekering is niet mijn stijl. Is niet netjes en zelfs een misdrijf toch.

Zo is het maar net!

[Barry (Grillmeister)]

Hoi
Mocht iemand nog een goed adres weten in de omgeving Leiderdorp dan hoor ik het graag.
mods-edit titel aangepast: niet verhaalbare schade late maken

Hoi Arjen,

Ik heb zelf hele goede ervaring met autoschade Nootdorp. Totaal geen kleurverschil (best knap op een 12 jaar oude V-40) en een schappelijke prijs.

[24AB2]

Oplichten van een verzekering is niet mijn stijl. Is niet netjes en zelfs een misdrijf toch.

Zo is het maar net!

allemaal heilige boontjes hier ?
altijd bij iedere financiële transactie netje BTW afgedragen danwel betaald ?

[gevanje]

Oplichten van een verzekering is niet mijn stijl. Is niet netjes en zelfs een misdrijf toch.

Zo is het maar net!

allemaal heilige boontjes hier ?
altijd bij iedere financiële transactie netje BTW afgedragen danwel betaald ?

Ik ben ook geen voorstander van dit soort praktijken. Hoe dan ook, vroeger of later betalen we het met z'n allen. Als je een casco verzekering hebt kun je die aanspreken. Ik heb zelf een dergelijke verzekering inklusief no claim bescherming. Hier betaal ik dan ook iets extra voor. Stel ik, of een door mij gemachtigde bestuurder, rij schade dan kan ik dit claimen. Ik ben zelf ook weer de gelukkige eigenaar geworden van zowel krassen als deuken door een ander. Het claimen laat ik voorlopig maar achterwege omdat dit soort 'schades' in verhouding een vermogen kosten. Wellicht laat ik de deukjes een keer weghalen (op eigen kosten want dat is niet zo heel duur).

[bart simpson]

"spotrepair" is een manier die relatief goedkoop uiterst aanvaarbare resultaten geeft

[24AB2]

ok met name door mijn opmerking gaat deze topic de verkeerde richting op
dus aan mij om het tij te keren ( terug naar het onderwerp )

krassen steenslag etc zijn te herstellen mits ze niet tot op de primerlaag zijn
de lak bestaat uit een x aantal lagen en in geval van metalic lak eveneens uit een extra blanke toplaag
ingeval niet tot op de primer word er domweg een laklaag "weg"gepolijst in het gebied waar kras zich bevind ( optimaal resultaat )
wanneer wel tot op de primer word de kras eerst opgevuld en vervolgens de polijst methode
bedrijven die dit doen hebben de juiste materialen ,apparatuur en kennis en kunnen derhalve ook het optimale resultaat behalen ( m.a.w. : probeer het a.u.b. niet zelf ( je polijst vrij snel door de lagen heen en dan ben je verder van huis ) )

verzekering technisch : afhankelijk van je opgebouwde "treden"
stel je voor dat je wel 1 of meerdere treden naar beneden gaat
krijg je 5% - 10% etc minder korting het daarop volgende jaar
afhankelijk van de premie die je jaarlijks betaald kun je dus uitrekenen hoeveel je het daadwerkelijk gekost heeft
dit bedrag tegenover het bedrag wanneer je het op eigen rekening zou betalen

[Barry (Grillmeister)]

Oplichten van een verzekering is niet mijn stijl. Is niet netjes en zelfs een misdrijf toch.

Zo is het maar net!

allemaal heilige boontjes hier ?
altijd bij iedere financiële transactie netje BTW afgedragen danwel betaald ?

Vast niet allemaal heilige boontjes maar bezint eer ge begint met oplichten/creatief boekhouden, ik heb er genoeg gezien die dachten beidehand te zijn maar net een iets slimmere van een verzekerings maatsschappij tegenover zich kregen en daardoor nog veel verder in de ellende kwamen dan dat ze al waren (uitsluiting van verzekeringen etc.)

Bij mij is tot nu toe iedere keer als ik een kleine schade had iemand zo dom geweest om er een grotere schade overheen te zetten, die kreeg dan meteen de rekening van het geheel, oneerlijk? Lijkt mij niet want als die "oude" schade al gerepareerd was geweest had het opnieuw beschadigd geweest

[arjen]

Hoi

Ik had ook een no-claime beschermer op mijn all risk zitten.
Dus 1 niet verhaalbare schade per jaar is mogelijk zonder dat het no-claime kost.

Wel val je terug in het aantal schadevrije jaren. Maar zolang je bij de huidige maatschappij blijft is dat minder interessant.
Aangezien ik een flinke werkgevers collectiviteitskorting heb bij CB en over deze maatschappij zeer tevreden ben, ben ik ook niet van plan om daar de komende jaren weg te gaan.

Ik ga de schade dus via mijn verzekering als laten handelen.

Gr