demonteren van achter portier ramen

[Ironeagle1973]

wie kan mij helpen met een uitleg hoe ik mijn achter portier ramen kan verwijderen en plaatsen voor het beplakken van tint folie?

[YannickvanRooyen]

eerst bekleding binnen los halen, daarvoor moet al het plastic eerst los, dan dus het paneel los nemen. Nu zit er een of andere plastic beschermingsplaat tegenaan gekit, deze los trekken/knippen/snijden (kan natuurlijk zijn dat ie al weg is) dan raam stuk naar beneden los halen (dopje 10 als ik me niet vergis) en dan het raam er via de buitenkant uit nemen.. beetje prutswerk, maar als je een beetje handig bent is het in een kwartiertje te doen

[Ironeagle1973]

onwijs bedankt.

maar nu zit ik met het losse plastic beschermings kap hoe maak ik die weer vast met montge kit?

[YannickvanRooyen]

bijvoorbeeld, of niet Ik heb m er gewoon weer opgeduwt:)

[Ironeagle1973]

oke dan ..heb de ramen er inmiddels weer in zitten maar was niet bepaald makkelijk pffff, maar alles is nu weer in orde maar er is eending waar ik me nu aan stoor en dat is die buitenste strip op de deur post .
die is een beet je gebogen en gebobbeld
enig idee voor een op lossing?

[V480-S60]

Is dat die zwarte strip onder aan het raam.
Naar de dealer en nieuwe bestellen. Kosten circa €20,-

[Ironeagle1973]

nee dat is de strip waar het raam in loopt zegmaar

[Shockwave]

Nog een foto'tje van het resultaat met de folie?

[niels.nijsten]

beste ironeagle ik heb hetzelfde probleem en ik heb voor een tientje een andere gehaald bij de sloop. heb je foto van de ramen?
dit is de mijne met de ramen rondom 70% geblindeerd, voor en achterramen. ik heb inmiddels de achterramen 97% geblindeerd ik zal morgen eens kijken voor een foto

[nielo]

Ziet er mooi uit.
Maar krijg je hiermee niet problemen met de apk en politie?

[Blade]

Ziet er zeker mooi uit. Maar heb je het voorraam 70% geblindeert? Wetelijk is dat volgens mij 3% Kan je problemen mee krijgen bij de APK hoeft niet, ligt er maar net aan wat de keurmeester ervan vind. Heb je alles zelf gedaan of laten doen?

[niels.nijsten]

Apk is inderdaad geen probleem is persoonlijke mening van de keurmeester als hij het goed vind dan mag het gewoon, en tja de politie is er minder blij mee. maar de bekende tintman zit voorlopig alleen nog maar in de autos van de verkeershandhaving, en die ben ik hier nog niet tegen gekomen. Overigens het vooraam is nog niet gedaan komt denk ik wel nog. ik heb wel alles zelf gedaan, vanaf 2 tot 3 meter ziet het er perfect uit maar als je dichterbij komt zie je hier en daar tog een klein plekje zitten, maar dat stoort niet zo erg.

[sleutelaar]

zag een keer in blik op de weg dat de politie de ramen van de voorportieren en voorruit wel afkeurt als het niet origineel is. Ze dwingen je de folie gewoon ter plekke er weer af te trekken....

Maar achterramen/achterportieren scheen geen probleem te zijn.

[niels.nijsten]

Ja maar dat mag alleen maar als het een geconstateerd feit is, dus moet je bewijs hebben dat ze te donker zijn. Bewijs zwart op wit en geen mening! Dus moet het gemeten worden, en de enige die dat (voorlopig nog) kunnen doen is de verkeershandhaving. Maar die wat altijd op tv komen dat is idd verkeershandhaving, dan moet je de folie idd eraftrekken. maargoed dag later zit het er weer op:P. Ik ben wel 1 keer angehouden ermeej agent zei toen tegen me dat hij me geen boete kon geven omdat hij het niet kon meten, kreeg er wel doodleuk een voor het voeren van mistlampen voor terwijl hij dat niet nodig vond. kijk dat krijg je dus wel ze gaan je gewoon bekeuren voor iets waar je normaal een waarschuwing voor had gekregen

[Shockwave]

Ik heb is even zitten zoeken op internet naar wetgeving hierover:
Als je gezeik wilt voorkomen moet je alleen de achterruit en passagiersruiten achter blinderen. Daar bestaat sowieso geen wetgeving voor. Voor de voorruit geldt 75% doorlaatbaar. Voor de 2 voorste zijruiten geldt 70% doorlaatbaar. Dat hier soms toch moeilijk over wordt gedaan is dat die wetgeving op twee manieren is uit te leggen. Momenteel is daarom een document naar het ministerie gestuurt zodat er hopelijk over een paar maanden duidelijkheid is.

Over de APK: daar heb je inderdaad niet snel problemen. Sowieso maakt het geen barst uit of je naar binnen kan kijken ja of nee. Het gaat erom hoe het zicht van de bestuurder naar buiten is. Als de keurmeester dit voldoende vind (zelfs al is het zicht minder dan 70% ofzo) kan je er nog een APK mee krijgen.

[niels.nijsten]

die percentages maakt nog geen eene moer uit, in het geval dat het voor zou komen als je bezwaar zouw aantekenen dan komt de rechter met het volgende: In artikel zoveel van wetboek weetikveelwat staat:'Het is verboden om de voorruit dan wel de voorste zijramen te bekleden bedekken of beplakken met een voorwerp wat hinder veroorzaakt of zichtsbeperking'. dus maw folie word hier als hinderlijkvoorwerp op de vooruit gezien en je krijgt een bekeuring

[Shockwave]

owke, dan mogen bepaalde styling websites hun tekst wel aanpassen........
Of dat zal wel zijn om hun producten aan te prijzen dat die net iets minder verduisteren, zodat het wel mag....

[niels.nijsten]

ik heb voordat ik dit gedaan heb goed uitgezocht hoe het zat want als het uberhoupt iets zouw uitmaken als ik lichtere folie erop deed dan had ik dat gedaan. maar als ze je willen n**ien doen ze het tog. tuurlijk is het allemaal maar om te verkopen die zien alleen maar $ tekens

[sleutelaar]

is het nu ook zo dat die folie voelbaar de zonnewarmte vermindert?
Van alle twee de mijnen werken de airco's. Maar als er minder gekoeld zou hoeven worden, zou dat niet erg zijn.

[niels.nijsten]

hij heeft toevallig vandaag de hele dag in de volle zon gestaan en hij was totaal niet warm ik heb de airco nog niet hoeven gebruiken.