Het ging er volgens mij om dat jij beweerde dat een M+S band minder is dan een zomerband?Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Ik dacht juist dat de Duitse wet voorschrijft dat M+S NIET telt, enkel banden met een sterretje.Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
JammerStinky schreef:Die ene keer in de 30 jaar, dat er een paar dagen sneeuw op
de weg ligt, daar hoef je de Hardwerkende Nederlander toch
niet voor te verplichten 2 setjes banden te laten kopen?
Allemaal commercieele onzin.
Ja dat klopt, maar ik heb nergens willen beweren dat een M+S minder is dan een zomerband, maar slechts dat een M+S minder is op sneeuw dan een echte winterband.Wolfs XC schreef:Het ging er volgens mij om dat jij beweerde dat een M+S band minder is dan een zomerband?Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
Een M+S band ligt naar mijn weten qua prestaties tussen een zomer en winterband in.
Dat is dan een misverstand:ppFreddy schreef:Ik dacht juist dat de Duitse wet voorschrijft dat M+S NIET telt, enkel banden met een sterretje.Battlecruiser schreef:M+S banden hebben niet het sneeuwvlokje. Wettelijk zijn ze wel goed genoeg, omdat de wet overal in Europa slechts die M+S voorschrijft. Maar een echte sneeuwband is het niet: dan moet er toch nog een sneeuwvlokje op staan.
De bewering dat M+S banden niet het sneeuwvlokje hebben gaat trouwens ook niet op. Mijn winterbanden zijn M+S met sterretje (Uniroyal MS Plus 66)
Dat is nog maar de vraag.Carfreak schreef:Voor de meeste mensen is het gewoon een financiele kwestie denk ik.
(mooie LM) velgenAlexV70 schreef:Dat is nog maar de vraag.Carfreak schreef:Voor de meeste mensen is het gewoon een financiele kwestie denk ik.
De zomerbanden staan stil en slijten dus niet. De winterbanden zijn ook nog eens veiliger (nu zeker waarneembaar).
Ik zie alleen maar plussen. Voor als je je vrouw nog wil overtuigen.
Tja, het is even een éénmalige (begin) investering.
Mijn vrouw was na 1 ritje in de sneeuw met winterbanden overtuigd, en wil in de winter nooit meer zonder...AlexV70 schreef:Voor als je je vrouw nog wil overtuigen.
Ik heb bij de Volvo Driving Course (7-11-2009) gezien wat het verschil is tussen een zomer en een winterband en ben volledig overtuigd dat het wel degelijk verschil maakt, groot verschil zelfs!Max schreef:De beste manier om het verschil te weten is door het zelf te ervaren.
Maar ik ben geen Jehova-getuige die het als een roeping ziet om anderen te overtuigen.Stinky schreef:Ik heb zomerbanden onder mijn 240. Rijdt vooralsnog prima.
Die ene keer in de 30 jaar, dat er een paar dagen sneeuw op
de weg ligt, daar hoef je de Hardwerkende Nederlander toch
niet voor te verplichten 2 setjes banden te laten kopen?
Allemaal commercieele onzin.
Rij je zelf ook met winterbanden?945i schreef:Mensen, ik weet niet wie jullie willen overtuigen, maar niemand ontkent het nut van winterbanden in de sneeuw.. :roll:
idd.945i schreef:Ben ik ook niet voor, voor hetzelfde geld heb je een zachte winter, dan kan je ze beter niet hebben.
