LET OP!!!!

[bart simpson]

www.politie.nl ?

[jos245]

de achterlampen van een 1975 245 zou ik er persoonlijk ook afgehaald te hebben aangezien de vierkante er ook op passen en mooier uit zien.

Weet je dat zeker?

Ik heb al eens gekeken en vergeleken maar volgens mij gaat het niet zonder zaag- en laswerk.

[Max]

Of als verdacht object aanmelden op MP
Heeft wel weer als nadeel dat hij 'm gewoon weer ergens opnieuw kan aanbieden.
Politie in dat geval toch beter (maar of die er wat mee doen?)

[bart simpson]

Volvo 245 1976:

Volvo 245 1992:

een achterraam is al behoorlijk anders

[admiral]

de achterlampen van een 1975 245 zou ik er persoonlijk ook afgehaald te hebben aangezien de vierkante er ook op passen en mooier uit zien.

Weet je dat zeker?

Ik heb al eens gekeken en vergeleken maar volgens mij gaat het niet zonder zaag- en laswerk.

Past ook niet, een hele vroege 245 serie heeft langwerpige lampen en deze zitten met schroeven vast aan het plaatwerk en een 2 serie is minder lang en wordt middels een paar moeren van binnen uit vast gezet. Wordt dus knip en plakwerk. Al krijg ik een auto gratis dan nog ga ik niet al toestanden uithalen om er een 2 serie van te maken.

[v164]

Eh, wat is nou precies het probleem met/van deze bak en braai Volvo? In zoverre dat je 'm niet zou moeten kopen/ mogen verkopen, laat staan om er de politie op af te sturen?

[admiral]

Eh, wat is nou precies het probleem met/van deze bak en braai Volvo?

Ik denk dat het wel duidelijk is toch

[V70/2.4D/2003]

Eh, wat is nou precies het probleem met/van deze bak en braai Volvo? In zoverre dat je 'm niet zou moeten kopen/ mogen verkopen, laat staan om er de politie op af te sturen?

De dienderei heeft het veel te druk met het achterhalen van zgn "duplicaten". Reden te meer om, bijvoorbeeld, je kenteken weg te shoppen als je een foto van je auto op het WWW plaatst.

[V480-S60]

Eh, wat is nou precies het probleem met/van deze bak en braai Volvo?

Ik denk dat het wel duidelijk is toch

Hij geeft zelf het antwoord al: bak en braai. Dat wil je niet!

[bart simpson]

voor € 400-- dan misschien nog wel maar voor € 4.000,-- zeker niet

[Richo]

Hij geeft zelf het antwoord al: bak en braai. Dat wil je niet!

wat is mis met een bak en braai auto? als ik lang onderweg ben kan ik ook eens een eitje bakken op me luchtfilter! (zo'n steelpan waar een grotte pannekoek nog op past)
nouja bod is in ieder geval al €2.250,-

Ergo: auto heeft geen APK keuring, want dat kan niet omdat het kentekenbewijs niet (meer) in overeenstemming is met het voertuig. Dat roept om een herkeuring en inname deel 1 bij rijdend aantreffen op de weg.

deze auto heeft wel APK keuring, tenminste dat is wat de RDW zegt. Het is mogelijk dat deze is omgekat en daarna weer op kenteken is gezet. Mijn auto rijd ook op blauwe platen ondanks dat eigenlijk niet mag en is APK gekeurd (oktober) en ook nog op LPG gekeurd (oktober).
ad is is gewijzigd en er wordt gezegd:

Volvo 245 DL Station type 1985

wat volgens mij inderdaad gebeurd is dat de eigenaar een car. van 1975 volvo had en er een de rest van een 1985 model op heeft geschroeft.

[bart simpson]

als je zo'n ingrijpende operatie aangaat zou ik hem oud gelaten hebben qua alles

[V480-S60]

Zo aan je onderschrift te zien is jou auto van 1978. En indien die voor 1 september 1978 een eerste toelating heeft mag je gewoon blauwe platen hebben.

[Richo]

Zo aan je onderschrift te zien is jou auto van 1978. En indien die voor 1 september 1978 een eerste toelating heeft mag je gewoon blauwe platen hebben.

20-09-1978 is hij toegelaten zal een grijs gebied zijn dus zal daar niet snel op aangesproken worden of beboet, maar laten we niet off topic gaan :razz:

[mr.borrie]

Volvo 245 1976:

Volvo 245 1992:

een achterraam is al behoorlijk anders

volgens mij zijn de ruiten gelijk hoor, die van een 145 past ook in een 245 van elk jaar als ik me niet vergis

[945i]

De latere 245 ruiten zijn gelijmd, en dus niet 1 op 1 uitwisselbaar.

[bart simpson]

ze lijken me ook groter dan de oudere varianten

[945i]

O chips, zie nu pas dat jij er al een vergelijk foto onder had staan... Die van mij is dus overbodig..
Maar idd. een ander raam.

[Volvoman]

Deze meneer (of mevrouw) heeft gewoon een typefout gemaakt: 245 van 1985, kenteken is erop gejat en ik hoef hem niet.