940, 960 of iets heel anders?

[DawnBlueED]

1. Het moet een Volvo zijn, dat hoef ik hier niet uit te leggen denk ik
2. Een sedan, vind ik gewoon mooi
3. Achterwielaandrijving, vind ik gewoon leuk
4. Meer vermogen dan de 460, ook gewoon leuk
5. (bij voorkeur) handgeschakeld

Behalve wat hierboven staat moet je toch ook kijken naar de volgende punten.

- Aanschafbudget
- Onderhoudsbudget
- Aantal kilometers per jaar
- Wegenbelasting
- Verbruik
- Gewenste brandstof
- Wegligging
- luxe niveau

En het allerbelangrijkste *wat staat er in de markt*

Ik heb zelf recent een 940 TDic estate aangeschaft en het is meer een km-vreter dan een scheurijzer. Het comfort vind ik trouwens ook in deze 940 van hoog peil.

Ik zou alle opties openhouden en de markt eens gaan verkennen, sedans worden vaak voor leuke prijzen aangeboden. Ga eens ergens proefrijden, zonder meteen te willen kopen.

Je moet geen hele mooie 940 laten staan om bij een rotte 960 uit te komen, en omgekeerd ook niet natuurlijk.

Succes

[wdo]

Een 960 phase 2 of s90 heeft geen starre achteras zoals een 940 maar een onafhankelijke achterwiel ophanging met een bladveer van links naar rechts en dat rijdt toch wel fijner dan een 940. M'n pa heeft een paar keer een 740 gehad, een 760 turbo en ook een 960 2.5 en het verschil was goed te voelen kan ik me nog goed voor de geest halen. Die 760 turbo had trouwens ook onafhanelijke achterwiel ophanging maar dan met twee schroefveren. Bij een starre as staan de wielen ook een stukje verder naar binnen, een kleinere spoorbreedte dus.