Wie doet nou zoiets.........

[mad]

+1 Mark.

Maar ik wil geen dop. Daarom heb ik een afneembare haak.

Daarom heb ik een afneembare dop. Ik zet 'm er alleen op als ik ga rijden, en verder ligtie in de kluis

[Ben]

Het moet een bende zijn.
Tijd voor een boek: Sherlock Holmes en het doppenmysterie.

Hoofdstuk 1: Hoe het begon.

[Autogek]

Hoofstuk 2: Het misterie van de onzichtbare dop

[diesel01]

Ik vindt het makkelijk een vaste haak, regelmatig dat het achter mij net goed gaat ik heb dan liever dat men vast zit op mijn trekhaak dan in de kofferbak.
Mijn dop zit er nog steeds op, als iemand gelukkig wordt van mijn trekhaakdop dan heeft die persoon hem vast harder nodig dan ik.
Ik koop dan voor €2.50 een nieuwe...

[Volvoman]

Tuurlijk, gaat nergens over: even naar het dorp fietsen en wat nieuws kopen.... Maar ik kan over 2 zaken erg slecht: dat er iemand met z'n tengels aan m'n auto en m'n vrouw zit!
En inderdaad in die volgorde: m'n vrouw kan aardig voor zichzelf opkomen!

[Autogek]

Hoofdstuk 3 Mijn vrouw of de genotsknobbel aan mijn auto?

[Harige Harry]

Misschien een handige tip: neem een afneembare trekhaak, dan heb je geen dop meer nodig.... Het zal alleen niet de meest goedkope oplossing zijn. :razz:

[Bombina]

Het kan nog erger...
Woensdagavond hoorde ik een enorme klap en wist wat dat betekende... er zat iemand op mijn geparkeerde V70.
Ik vloog naar buiten, maar de dader was al er al met piepende banden van door gegaan. Hij was te ver om het kenteken nog te lezen.
Getuigen waren er genoeg, maar niemand had het kenteken gezien.
Schade: RA-licht versplinterd, achterscherm en bumper gedeukt en krassen.
Om on topic te blijven... "Wie doet nou zoiets???
Gelukkig heb ik getuigen en bestaat er het Waarborgfonds.
Nu maar hopen dat alles verder op rolletjes verloopt.

[Autogek]

Het kan nog erger...
Woensdagavond hoorde ik een enorme klap en wist wat dat betekende... er zat iemand op mijn geparkeerde V70.
Ik vloog naar buiten, maar de dader was al er al met piepende banden van door gegaan. Hij was te ver om het kenteken nog te lezen.
Getuigen waren er genoeg, maar niemand had het kenteken gezien.
Schade: RA-licht versplinterd, achterscherm en bumper gedeukt en krassen.
Om on topic te blijven... "Wie doet nou zoiets???
Gelukkig heb ik getuigen en bestaat er het Waarborgfonds.
Nu maar hopen dat alles verder op rolletjes verloopt.

In een woord schofterig!!

[Harige Harry]

kl**tzakken! Dit soort mensen horen niet op de weg thuis. Vaak ook nog een gevalletje van iets te veel alcohol.
Succes met het Waarborgfonds, die zijn ook niet makkelijk. Gelukkig heb je getuigen, en heb je hoogstwaarschijnlijk ook een bewijs van aangifte?

[The Volvoboy]

Hier ook zo'n soort ergernisje. Zag woensdag dat iemand een stikstof-ventieldopje van de Roffel heeft gejat... :x

[Bombina]

Gelukkig heb je getuigen, en heb je hoogstwaarschijnlijk ook een bewijs van aangifte?

Meerdere getuigen, gelukkig.
Een ingevuld schadeformulier met stempel van politie voldoet toch als aangifte?

[V70/2.4D/2003]

Gelukkig heb je getuigen, en heb je hoogstwaarschijnlijk ook een bewijs van aangifte?

Meerdere getuigen, gelukkig.
Een ingevuld schadeformulier met stempel van politie voldoet toch als aangifte?

Neen! Gij zult naar het bureau gaan en aldaar aangifte doen ter zake een ten nadele van U gepleegd strafbaar feit, met name genoemd in artikel 7 Wegenverkeerswet 1994. Van belang is namelijk dat ook door de politie vastgesteld gaat worden dat de schade is veroorzaakt door een ander motorvoertuig en dat de bestuurder daarvan U niet in staat heeft gesteld om de identiteit van het betrokken voertuig en diens bestuurder vast te stellen nog dat die bestuurder dat uit eigener beweging behoorlijk heeft gedaan.

Met hulp van de overige, door getuigen afgelegde, verklaringen kan zo mogelijk, en indien daar voldoende indicatie voor is, een nader onderzoek worden ingesteld.

Amen.

[Bombina]

Een ingevuld schadeformulier met stempel van politie voldoet toch als aangifte?


Neen! Gij zult naar het bureau gaan en aldaar aangifte doen ter zake een ten nadele van U gepleegd strafbaar feit, met name genoemd in artikel 7 Wegenverkeerswet 1994. Van belang is namelijk dat ook door de politie vastgesteld gaat worden dat de schade is veroorzaakt door een ander motorvoertuig en dat de bestuurder daarvan U niet in staat heeft gesteld om de identiteit van het betrokken voertuig en diens bestuurder vast te stellen nog dat die bestuurder dat uit eigener beweging behoorlijk heeft gedaan.

Met hulp van de overige, door getuigen afgelegde, verklaringen kan zo mogelijk, en indien daar voldoende indicatie voor is, een nader onderzoek worden ingesteld.

Ik heb met de politie gebeld.
De regels schijnen veranderd te zijn.
Als er geen of geen duidelijk signalement van de dader is, neemt het Waarborgfonds genoegen met een schadeformulier met daarop de stempel van de politie.
Maandag maar eens het Waarborgfonds bellen voor een dubbelcheck.

Aangifte via internet gaat niet (ook al zegt de politie van wel), want direct na de aanrijding heb ik de politie gebeld om het -ja-ja vage- signalement door te geven. En via internet krijg je de vraag of er eerder contact is geweest met de politie. Zo ja, dan zult u toch echt langs moeten komen.
Ik vraag me dan af in hoeverre de politie in de aangifte wil opnemen (en kan nagaan) dat ik inderdaad woensdag op dat tijdstip 0900-8844 heb gebeld...

[robemer]

Succes met verhalen via waarborgfonds......... voor dit soort "weggebruikers" mag de doodstraf ingevoerd worden.

In vergelijking met jouw schade is mijn gevalletje maar niets: Krasje op bumper en rechterachterscherm na bezoek winkelcentrum...... lijkt dus op aanrijding met winkelwagentje.

Gelukkig was het een licht krasje die met wat smartpolish zo weer weg was....

[V480-S60]

Hoewel iedereen met zijn vingers van andermans spullen af dient te blijven vind ik het gemis van een knobbeldop nog wel meevallen. (Maar het mag niet).

Willens en wetens doorrijden na het veroorzaken van redelijke schade vind ik daarentegen ronduit schofterig. Nu maar hopen dat de getuigenverklaringen, het schadeformulier en de politie het waarborgfonds kunnen overtuigen om de schade te betalen. (Ik weet dat het nog wel eens moeilijk is om dat geregeld te krijgen)

[Theo V70]

En er wordt sowieso een behoorlijk hoog eigen risico gerekend. Word je niet blij van, zo'n verkeerscrimineel!

[RicoK]

Hoewel iedereen met zijn vingers van andermans spullen af dient te blijven vind ik het gemis van een knobbeldop nog wel meevallen. (Maar het mag niet).

Willens en wetens doorrijden na het veroorzaken van redelijke schade vind ik daarentegen ronduit schofterig. Nu maar hopen dat de getuigenverklaringen, het schadeformulier en de politie het waarborgfonds kunnen overtuigen om de schade te betalen. (Ik weet dat het nog wel eens moeilijk is om dat geregeld te krijgen)

Natuurlijk, het gaat ook niet om het gemis van een knobbeldop, want die heb ik vanmiddag al weer nieuw gehaald bij de Halfords, maar het gaat om het principe.

Je hebt gewoon zonder zijn/haar toestemming vooraf niet aan iemands eigendom te komen!

[MN-NL]

Je hebt gewoon zonder zijn/haar toestemming vooraf niet aan iemands eigendom te komen!

Dat mag je ook even aan die lui uitleggen die hier in de wijk aan de lopende band airbags en navi's demonteren de laatste tijd.....extra blij met m'n Volvo in dit geval omdat ie niet van VAG is :?

Marc

[wim de jong]

Je hebt gewoon zonder zijn/haar toestemming vooraf niet aan iemands eigendom te komen!

juist, en als je zoiemand te pakken krijgt, moet hij/zij voor straf een litertje of 2-3 uit je brandstoftank drinken!
Dan leren ze dat soort geintjes wel af