APK en ramen tinten ?

[Robert]

Onlangs heeft mijn auto een APK keuring ondergaan bij de Volvo dealer, daar bij hebben ze ook steekproef gehouden bij mijn auto.
Alles goed, dus goed gekeurd.

Maar zoals sommigen wel weten heb ik rondom folie op de ramen zitten, zelfs een hele licht tint op de voorruit.

Nu weet ik wel dat de APK en de wetgeving niet helemaal overeen komen maar folie op de ramen zouden ze dat niet als een technisch gebrek kunnen zien omdat deze niet voldoende door laten ?

[GDF]

Ik dacht dat je ramen voor 35% geblindeerd mogen zijn, Standaard zijn de meeste auto's voorzien met iets getinte ramen ik geloof 5% dus dan zou je nog 30% mogen extra mogen verblinden, ik weet alleen niet hoe je dat kan meten, daar zal vast iemand anders wel een antwoord op hebben, Oja en let wel die 35% geld alleen voor de achterste ramen, dus niet voorruit en bestuurders/passagiers zijde.

[Battlecruiser]

Ik denk dat die 35% niet voor de achterruiten geld:. dat mag namelijk 100% zijn. Al spuit je de achterste zijruiten helemaal zwart of doe je er gordijnen voor, allemaal toegestaan.
De enige verplichting bij de achterruit is, dat je dan ook een rechter zijspiegel moet hebben. En dat is tegenwoordig normaal bij een auto.

Mogelijk geldt die 35% voor de voorste zijruiten en de voorruit.

[Battlecruiser]

Hier staan de eisen precies:

http://www.rdw.nl/NR/rdonlyres/74FD8E38 ... _0821b.pdf

Zie blz 12.

Er staat niets over een percentage, maar slechts: uitzichtsbelemmerende folie is niet toegestaan.
Het is geheel aan de keurmeester en de controlerende keurmeester om dat te beoordelen.
Mogelijk heeft de politie dat percentage verzonnen en hanteert het naar eigen inzicht.

Dus: je auto kan dan door de APK komen met getinte ruiten en toch kan de politie, als ze zin hebben, je een boete geven.
Klinkt raar, maar zo werkt het.
En dus kan je dan in zo'n geval het zaakje laten voorkomen. Kans van 90% dat je van de rechter gelijk krijgt als je kan aantonen dat de folie er al in zat tijdens de APK. Vooral dat laatste is belangrijk. Laat de keurmeester dus iets op de APKbrief zetten, dan ben je voor de rechter gedekt.

[GDF]

Dus: je auto kan dan door de APK komen met getinte ruiten en toch kan de politie, als ze zin hebben, je een boete geven.


Wat zijn wij in Nederland weer lekker onduidelijk, het went nooit.
Misschien heb je wel gelijk wat de politie betreft, laatst was er op tv een meid met een Golf, die had de ramen ook getint, maar het moest er wel af het was boven de 35% zei men, hoe ze er bijkwamen weet ik niet dat lieten ze natuurlijk niet zien.

Maar je hebt een duidelijk verhaal...... battlecruiser.....bedankt

[Robert]

Het een en ander zal wel van elkaar afhankelijk zijn.

De reden waarvoor je aangehouden word ( 200+ of verkeerd parkeren )
Type auto ( golf, opel, crx e.d. of Volvo )
Oom agent ( jong of oud )
Je eigen houding tov oom agent ( tja................)

Zo hoorde ik laatst dat ze waarschijnlijk met meetapp. gaan rond rijden.
Dus dan mag eerst blazen en dan gaan ze de doorlating van je ruiten meten nadat ze je rijbewijs en kenteken hebben nagetrokken en oja
je IDD.

[Battlecruiser]

Als ze zin hebben om je te pesten, vinden ze wel wat.

Maar het is altijd handig als je je weerwoord klaar hebt.
Zo moest je vroeger kentekenbewijs deel III (of zoiets) "zichtbaar" achter de ruit hebben. Dat lelijke ding stopte ik achter de zonneband bovenin de ruit. Zei ooit een agente bij een routinecontrole dat dat niet mocht. Zei ik dat m'n broer advocaat was (was niet zo) en dat hij aan het uitzoeken was HOE zichtbaar zo'n ding moest zijn. Het ding was nl. wel zichtbaar, maar dan moest je zowat op de motorkap liggen. Ik mocht dus doorrijden...

[Robert]

advocaat

Daar schrikt zo'n agentje wel van.
Die wil geen sores aan zijn hoofd.

[V480-S60]

Er staat niets over een percentage, maar slechts: uitzichtsbelemmerende folie is niet toegestaan.
Het is geheel aan de keurmeester en de controlerende keurmeester om dat te beoordelen.
Mogelijk heeft de politie dat percentage verzonnen en hanteert het naar eigen inzicht.

Dat percentage gebruikt de politie als richtlijn. Omdat bij de meeste folies vanaf dat percentage geen zicht meer is op de bestuurder.

En even over die Golf bij Wegmisbruikers. Daarbij kon je dus echt geen bestuurder meer zien zitten. Dus dat moest er ter plekke af.

BTW
Ooit eens die uitzending met de Hummer H2 gezien. Die eigenaar heeft dat dus voor laten komen en gewonnen. (En dat was vergelijkbaar geblindeerd als die van jou Robert)

[Robert]

Volgens mij was die gele Hummer nog donkerder geblindeerd.
Die van mij is maar heel licht getint.
Het viel mij mee dat de keurmeester bij de Volvo het goed keurden.
Die ouwe ^@$#(&@()#( houd alleen maar orgineel en orgineel en verder niks, eigenlijk niet eens siervelgen ook al zijn ze Volvo.

Maar goed hij kan er weer een jaar tegen aan

[liquid_force]

ach, als je naar een 'beun-de-haas' gaat voor je APK zal hij er niet op afgekeurd worden hoor

ik heb ook de voorruiten altijd getint (met 50%) en daar is nog nooit een politieagent over gevallen ...