dim verlichting uitschakelen

[945i]

Goh, ik dacht dat hier ook wel bekend was dat, hoe hoger de medewerker 'geplaatst' is, hoe minder verstand/ervaring van de materie.

[Oceanracer]

En ik altijd maar denken dat dit alleen bij NS aan de orde was.

[diesel01]

Ik weet uit een zeer directe bron dat, in ieder geval tot voor kort, bij vrachtwagens voor de APK de hele "kerstboom aan lampjes etc." werd verwijderd, de auto APK gekeurd en na verstrijken van steekproeftermijn werden alle lampjes weer terug geplaatst. (door de zelfde monteur/APK-keurmeester).
Hoezo de APK is een momentopname? Daar hoef je wat betreft de regelgeving of handhaving met betrekking tot toegestane verlichting etc. niet veel van te verwachten. Dat de politie weinig doet tegen verkeerde of niet toegestane verlichting is een ander verhaal.
N.B. als ik zie, ik heb met gisteravond nog over verwonderd, hoeveel auto's er in slecht zicht situaties rond rijden met één of meer kapotte lampen of bijna geen verlichting rondrijden, ben ik soms al blij dat een auto in ieder geval opvalt door zijn verlichting, hoe verkeerd ook.

Geloof mij, er is geen transporteur die er van alles opbouwt om het voor een APK er weer af te halen...
Mijn verstralers kan ik los koppelen van het grootlicht middels een schakelaar dan wordt het voor de APK gezien als "sier"delen.
Ik ben overigens nooit een agent tegen gekomen die viel over verstralers en toplichtjes, ligt er maar net aan hoe je jezelf presenteert wanneer je gecontroleerd wordt.

[Jers3n]

Ik geloof je niet, ik kàn je hier gewoon geen gelijk in geven, weet namelijk 100% zeker dat zoiets gebeurt is.... Ik zeg ook niet dat het nu nog zo is, kan zijn dat de regelgeving etc. nu anders is.
Kan best zijn dat jij zulke transporteurs niet kent, ik de monteur(s) wel!
En daarbij een eigenrijder kan behoorlijk gek zijn met/op zijn truck, wellicht nog gekker dan menig forumlid.

[945i]

Natuurlijk, ik ken iemand die elk jaar de gasinstallatie uit en in de net niet MRB vrije Chevrolet bouwt voor de APK...... :?

[Schorpioen]

Bij de APK werd de "verboden" verlichting bij een steekproef keuring inderdaad verwijderd en na de steekproef weer gemonteerd.
Sinds de wijziging in de APK regels vorig jaar hoeft dit niet meer als de verlichting op het moment van de steekproef maar niet brand.

[diesel01]

Het is bij alle voertuigen die ik heb gereden nog nooit verwijderd, wellicht wrinkt de schoen bij wel of geen steekproef..

[Schorpioen]

Steekproef is inderdaad het code woord.

[945i]

Lijkt mij niet, als een keurmeester punten mist, krijgt hij strafpunten bij een steekproef, en die lopen snel op.

[diesel01]

Steekproef is inderdaad het code woord.

Oké.
Ik heb gisteravond langere tijd mijn lampjes aangehad, licht technisch best een verbetering te noemen
Er werd door familie smalend op gereageerd, totdat ze aangingen..

[Schorpioen]

Lijkt mij niet, als een keurmeester punten mist, krijgt hij strafpunten bij een steekproef, en die lopen snel op.

Daarom ging de verboden verlichting er ook vanaf als er een steekproef keuring was.
Daarbij als je een goede RDW keurmeester treft doet deze ook niet moeilijk op dat gebied.
Die weten ook hoe het in de praktijk werkt. :roll:
Veiligheids aspecten worden zwaarder gestraft dan een lampje te veel of weining.

[Grootje]

Steekproef is inderdaad het code woord.

Oké.
Ik heb gisteravond langere tijd mijn lampjes aangehad, licht technisch best een verbetering te noemen
Er werd door familie smalend op gereageerd, totdat ze aangingen..

Zag de auto laatst staan aan de vechtstraat in Groningen!

[945i]

Er zitten genoeg ze*kerds bij anders.. Maar goed, als je een lichtbalk er redelijk snel af kan krijgen... (heb weleens binnen 5 min. een RDW mannetje op locatie gezien...Die stond op de hoek te wachten)

[diesel01]

:cheers: ja dat kan kloppen.

[Schorpioen]

Lampen hoeven er ook niet meer vanaf als ze niet branden. Anders is het heel simpel draadje doorknippen.