Hoi allemaal,
Mijn V50 1.6D Kinetic 2006, km stand 224000 en een beetje is sinds kort een stuk minder zuinig dan voorheen. Waar ik normaal gesproken, bij een vlotte rijstijl op de snelweg zat op 4.6/5.0l per 100km (bij een snelheid van 120km p.u.), is het gebruik onlangs opgelopen tot tussen de 5.7 -6.8l per 100km bij dezelfde snelheden.
Nou heb ik niet zo lang geleden mijn 16 inch velgen met michelin energy save vervangen voor 17 inch wielen met meteor banden. Ook is het natuurlijk een stuk kouder inmiddels. Kunnen deze zaken het verschil veroorzaken, of is het antwoord vermoedelijk ingewikkelder en dus kostbaarder?
verbruik omhoog?
- BillyBob
- 5th Gear member
- Berichten: 1060
- Lid geworden op: 11.09.2008 - 12:42
Koude doet ook veel aan het verbruik. ik krijg mijn V50 in de winter niet onder de 6 liter, in de zomer rond de 5,6l op 16" velgen.
V40 Phase3 (2003) / 1.9d 115 pk / Business Line
V50 MY2009 / Black Sapphire / Off-black leder / Momentum Top Line
V60 MY2013 D2 Momentum / Caspian Blue / 17" Njord / Family Pack
V60 MY2017 D2 Momentum / Magic Blue / Winter Pack
V60 MY2022 T6 Recharge Inscription / Pine Grey
V50 MY2009 / Black Sapphire / Off-black leder / Momentum Top Line
V60 MY2013 D2 Momentum / Caspian Blue / 17" Njord / Family Pack
V60 MY2017 D2 Momentum / Magic Blue / Winter Pack
V60 MY2022 T6 Recharge Inscription / Pine Grey
- Wouter06
- 1st Gear member
- Berichten: 39
- Lid geworden op: 08.11.2010 - 04:26
Je grotere velgen en de koude zullen de grote boosdoeners zijn 
Ben zelf ook overgegaan van 15" naar 16" met banden van 195 naar 205..
Zit met mijn verbruik ook zo'n 0.5l gemiddeld hoger..

Ben zelf ook overgegaan van 15" naar 16" met banden van 195 naar 205..
Zit met mijn verbruik ook zo'n 0.5l gemiddeld hoger..
Volvo v50 1.6d DrivE Kinetic| MY2010 |Businessline + MotionPack | 16"; Convector
- Iroll
- 6th Gear member
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 09.12.2006 - 17:46
- Locatie: Zeist
Afroldiameter maakt wel degelijk verschil. Als je een grotere afroldiameter hebt als origineel zal het verbruik op het scherm toenemen omdat je in werkelijkheid een grotere afstand aflegd als de BC denkt. Daarom zou ik even checken hoeveel % de afwijking in afroldiameter is, of de km teller ijken met de navi en de hoeveelheid getankte brandstof.EVV schreef:Velg diameter maakt weinig uit voor het verbruik, band breedte wel. Meer rubber betekend meer wrijving, dus meer verbruik.
- Mickyman
- 4th Gear member
- Berichten: 798
- Lid geworden op: 05.09.2011 - 19:37
voor alle zekerheid zou je nog even naar de EGR klep/ Luchtmassa meter kunnen kijken, trekt hij wel gewoon lekker door?
ik vind het verschil nogal groot namelijk.
ik vind het verschil nogal groot namelijk.
Volvo V60 R-Design B3, Inscription Bursting Blue metallic
- V50-Mart
- 4th Gear member
- Berichten: 601
- Lid geworden op: 02.06.2010 - 21:42
auto gaat binnenkort voor distributieriem en wintercheck, dus ik zal ze zeker even laten kijken daarnaar. thx
Volvo V50 1.6D Kinetic 2006. Xenon 6000k/LED stadslicht, Privacy Shades, 17 inch RRE Easyrun matzwarte velgen-225/45/17