Pagina 2 van 2
Geplaatst: 21.02.2007 - 22:35
door IkeV70
Uiteraard, ook mijn meetinstrumenten zijn niet geijkt. Wat wel opvallend is:
Ik heb 3 bronnen die met marge van 1% dezelfde uitslag geven: Hectometerpaaltjes timen op verschillende wegen, borden langs de weg en snelheidsindicatie op mijn HU803 (of de snelheidsmeter - 5km/h)
Geplaatst: 21.02.2007 - 22:42
door Ludo
IkeV70 schreef:Uiteraard, ook mijn meetinstrumenten zijn niet geijkt.
ja, maar jouw meetinstrumenten zijn altijd nog betrouwbaarder.
geloof me, wij produceren deze dingen ook...
ze werken meestal op een accu, stroomafname door langdurig gebruik gaat meewegen.
er kan bv 50/u opstaan als je langskomt en een uurtje later met dezelfde snelheid maar 46/u...
Geplaatst: 21.02.2007 - 23:02
door VolvoXC70
:-#b]
Geplaatst: 26.02.2007 - 11:32
door Jan W
Interessante discussie.
Daarom ook maar eens wat uitgeprobeerd:
Vorige week op de Duitse Autobahn (vanwege de winterbanden -HR- niet àl te hard gegaan):
200 km/uur op navigatie (TomTom) was bij mij 215 km/uur op de teller;
210 km/uur op navigatie was op de Volvoteller dik 225 km/uur.
(winterbanden 205/55R16, originele zomerbandenmaat 225/45R17, afwijking rolomtrek slechts 0,4%, dus verwaarloosbaar)
Met andere woorden: de teller van de auto overdrijft bij mijn exemplaar dus ongeveer 7,5%.
Overigens: de afwijking van de TomTom (in mijn geval de GO710) is volgens testen minder dan 1%.
Greetz,
JanW
Geplaatst: 26.02.2007 - 11:45
door IkeV70
Jan W schreef:
200 km/uur op navigatie (TomTom) was bij mij 215 km/uur op de teller;
210 km/uur op navigatie was op de Volvoteller dik 225 km/uur.
Doe dezelfde test ook eens bij 50 km/h en 100 km/h. Kijken of het dan nog steeds 7,5 % is.
Geplaatst: 26.02.2007 - 12:04
door arnoud
Die 7,5% komt me helemaal niet zo vreemd voor... 120 op de TomTom is bij mij ook zo'n 129km/u op de server.
Geplaatst: 26.02.2007 - 12:30
door Billy Road
Bij mij zit ik ook zo rond die waarde(n)
Laatst over de 220 op de teller, terwijl de auto begrensd is op 210, dus al gauw minimaal 5% afwijking.
Ik heb het idee dat de afwijking bij mij afneemt als ik sneller rijd, zou toch eerder andersom moeten zijn?
50 op teller = 45 op TT
100 op teller = 93 op TT
>220 op teller = 210 op TT
Geplaatst: 27.02.2007 - 21:05
door Bover
Bij mij geijkte rollerbank was 100km op de teller 92.7 geijkt en 120km op teller 111,8km geijkt.
Dat is dus ruim 7% afwijking. Ik zou 3% afwijking acceptabel vinden.
Mijn praktijk is dus bijna 130km laten aanwijzen op de teller en alles gaat goed waar je 120km mag

Geplaatst: 28.02.2007 - 14:07
door oudegroen
Laatst over de 220 op de teller, terwijl de auto begrensd is op 210, dus al gauw minimaal 5% afwijking.
En toen begon je toerenbegrenzer te klapperen???
Geplaatst: 23.10.2007 - 17:17
door edebruijn
Heb ook behoorlijke afwijkingen geconstateerd
en ben hier mee terug gegaan naar de dealer
Hier bleek dat my v70 oorspronkelijk op 215/55/16 was uitgeleverd
Hij staat nu op 205/55/16
Als ik het goed heb uitgerekend geeft dit al ongeveer een afwijking van 4%
Dit komt natuurlijk boven op de marge die snelheidsmeters zo wie zo al hebben
Daar het advies voor de winterbanden wel 205/55/16 is, toch even iets om rekening mee te houden
Geplaatst: 23.10.2007 - 17:42
door oudegroen
Hier bleek dat my v70 oorspronkelijk op 215/55/16 was uitgeleverd
Hij staat nu op 205/55/16
Nou dat kan geen verklaring zijn: 55 zet iets over je bandenhoogte en 16 iets over je velgdiameter. Verschillen daarin kunnen iets zeggen over verschillen in je tachometer.
205 of 225 zegt iets over de breedte van je band en die heeft natuurlijk geen invloed op je tellerafwijking
Als je dealer blijft bij deze verklaring kun je hem nomineren voor grootste flauwekulverkoper bij Volvo Nederland
Geplaatst: 23.10.2007 - 18:22
door Ludo
oudegroen schreef:
205 of 225 zegt iets over de breedte van je band en die heeft natuurlijk geen invloed op je tellerafwijking
jazekers wél.
de 55 geeft de bandhoogte weer in verhouding tot de breedte.
205/55/16, bandhoogte = 55% van 205 = 112.75mm.
225/55/16, bandhoogte = 55% van 225 = 123.75mm.
de totale diameter heeft dus wel degelijk verschil.
de 225 zal verder afrollen om 1 volledige omwenteling te maken tegenover de 205.
Geplaatst: 24.10.2007 - 08:58
door gertsan
Bijna elke auto heeft dat. Als ik op de tomtom 80 rijdt bij zo'n zone zoals in rotterdam dan rijd ik iedereen voorbij!!
Geplaatst: 24.10.2007 - 12:52
door Roeland
IkeV70 schreef:Uiteraard, ook mijn meetinstrumenten zijn niet geijkt. Wat wel opvallend is:
Ik heb 3 bronnen die met marge van 1% dezelfde uitslag geven: Hectometerpaaltjes timen op verschillende wegen, borden langs de weg en snelheidsindicatie op mijn HU803 (of de snelheidsmeter - 5km/h)
Hoe krijg je dat voor elkaar (te zien) dan?
Geplaatst: 24.10.2007 - 13:10
door IkeV70
Geplaatst: 24.10.2007 - 22:46
door redikim
Ga eens bij een Volvo-dealer langst en vraag of ze Softwarematig je Km-teller willen corrigeren.
Dit is geen grapje, wij hebben bij een aantal lease rijders ook dit probleem gehad en door een pakket Software in de auto te laden kan dit worden gecorrigeerd. Heeft te maken met de Rolomtrek van de banden.
LET WEL; DIT MOET JE DAN LATEN DOEN BIJ ZOWEL DE ZOMER ALS DE WINTERWISSEL.