Pagina 2 van 2
Geplaatst: 08.08.2007 - 12:34
door Oceanracer
Van de auteur/uitgever mag je het niet. Nadruk verboden. Maar het is niet bij wet te handhaven. Ditributie er van is dat wel, dus dat is (ook hier op het forum) niet toegestaan.
Geplaatst: 08.08.2007 - 13:35
door FrankM
Het is geen kwestie van handhaven, het is een kwestie van de wet. De Auteurswet 1912 (bijgewerkt) zegt in Artikel 16b, eerste lid
"Als inbreuk op het auteursrecht op een werk [...] wordt niet beschouwd de verveelvoudiging welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot [...] gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt [...]"
In het geval van een kopie voor eigen gebruik wordt aan deze voorwaarde voldaan: er is geen commercieel oogmerk (degeen die de kopie maakt spaart er geen geld door uit, maar neemt slechts een voorzorgsmaatregel tegen verlies), het is voor eigen gebruik en slechts 1 exemplaar.
Overigens staat het (in dit geval) Volvo vrij om bijvoorbeeld de garantie te laten vervallen als gebruik gemaakt wordt van andere dan originele DVDs. Maar dat heeft met het auteursrecht niets te maken.
Gr?F
Geplaatst: 08.08.2007 - 14:04
door Gerrit F
Dank voor de opheldering.
Geplaatst: 08.08.2007 - 16:21
door Oceanracer
Als dit lid niet aanwezig zou zijn, zou het ook niet (of toch niet) te handhaven zijn. Maakt me verder niet zo veel uit, maar het lijkt er op dat ze zichzelf er zo een beetje onderuit praten door een kopie voor eigen gebruik toe te staan. Het komt dan wat minder kinderachtig over. Maargoed, dat is mijn interpretatie.