Volvo-Forum.nl

@ t-w :

Daar had ik idd geen rekening mee gehouden maar zal dat niet ook samenhangen ?
Neem aan als de banden buiten weinig afrol geluid geven dat het binnen ook meevalt.

Ik wil ze nog niet onder mijn fiets hebben!:)

Ramon&Ramon schreef:Ik wil ze nog niet onder mijn fiets hebben!:)

Niet oordelen over iets wat je nog nooit geprobeerd hebt :!:

Ik zie al 43 jaar banden voorbij komen,ik weet dus waar ik het over heb!

Ramon&Ramon schreef:Ik zie al 43 jaar banden voorbij komen,ik weet dus waar ik het over heb!

Al heeft u 100 jaar '' ervaring'' , als u de Falkens nog nooit onder uw auto heeft gehad dan kunt u niet oordelen , punt !

Het schijnt in Amerika een goed gewaarde band te zijn, een vriend van mij verkoopt dit als huis merk in zijn garage bedrijf. Zijn klanten zijn er zeer tevreden over.

Ik lees ook Autoweek en Auto Motor Techniek en andere banden revieuws!

Maar ieder heeft zijn eigen mening over banden!

vin940 schreef:Het schijnt in Amerika een goed gewaarde band te zijn, een vriend van mij verkoopt dit als huis merk in zijn garage bedrijf. Zijn klanten zijn er zeer tevreden over.

Mede door de grote consumenten test in de US in 2007 heb ik ze vorig jaar maar geprobeert, de ZE-912 kwam toen zeer positief uit de test van 30 banden inc de grote A-merken.
Vond het een prima band hoor, niks mis mee .
De voorganger ZE-512 was idd niet best maar ze timmeren blijkbaar hard aan de weg, zoek maar is wat testen en reviews op van de 912, 90% positief .
Commentaar als '' die gooi ik nog niet onder mijn brommer of tractor ''
is wel heel simpel gedacht , het is geen Wanli of Nang-Kang rommel !

Link van de test : http://www.falken.nl/Test%20uitslag%20ZE912.pdf

Ik ga niet beweren dat die test 100% betrouwbaar is maar een kern van waarheid zal er best inzitten.

Dat vind ik nou ook, maar ieder zijn mening toch??

volvohans schreef:Vorig jaar stond er in een duits vakblad een bandentest.
Hierbij kwam het zweeds merk Nokian er zeer goed uit:
De band was goed bij nat weer, lange levensduur en weinig rolweerstand,
weinig rolgeluiden zowel in het interieur als buiten de wagen.
Heeft iemand ervaring met dit bandenmerk onder een S60.
Is dit een A- of B merk? Ik heb van dit merk nog nooit gehoord.

Nokian is in Nederland een relatief onbekend merk, maar in finland/scandinavie net zo bekend als bij ons michelin, bridgestone etc. Ik rij sinds kort met Nokian banden onder m'n V40. Ik ben daar zeer tevreden mee. Grip voldoende en stiller dan de michelin pilot primacy.

sportfan27 schreef:@ t-w :

Daar had ik idd geen rekening mee gehouden maar zal dat niet ook samenhangen ?
Neem aan als de banden buiten weinig afrol geluid geven dat het binnen ook meevalt.

Neem van mij aan dat dit lang niet altijd samen gaat!

Uiteraard bestaan er banden die én goed zijn op exterieur geluid én goed zijn op interieur geluid, maar dit hoeft dus niet.

Veel mensen denken dat als het exterieur goed zit, dit interieur ook wel zo zal zijn. Was het maar zo makkelijk

Deze maar weer eens omhoog!

Net gebeld met een niet nader te noemen banden-/velgenhuis....

Wil namelijk mijn sculptor velgen inruilen op spartacus velgen....

Volgens hem zou de falken niet goed matchen met een Volvo, omdat het een vrij zware auto is.
Ik heb onder mijn vorige auto falken 912's gehad(Impreza) Deze banden bevielen met uitstekend. Goede grip(vooral op nat wegdek) en superstil.
Er zit tussen beide auto's nog geen 100 kilo verschil, zou dat zoveel uitmaken?
Wat denken jullie?

sportfan27 schreef:Link van de test : http://www.falken.nl/Test%20uitslag%20ZE912.pdf

Ik ga niet beweren dat die test 100% betrouwbaar is maar een kern van waarheid zal er best inzitten.

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

De 912's onder mijn s80 (225/50R17) zijn een verademing tov de Premacy's...

Prima wegligging, zeer stil. Slijtage weet ik nog niet

Ok Marcel........goed om te horen dat ze ook onder een zwaardere auto goed gaan die 912's.

Dank voor je info, nog meer mensen ervaringen met 452 of 912's van Falken....?

Misschien heb je hier wat aan.

Gezien Marcel, maar kun je niet zien of er mensen zijn met Volvo's die deze banden hebben aangeschaft......

@ Eagletje,
Rij nu plm. 25.000 km met de 452's. Rijeigenschappen zijn erg goed, sturen erg precies en zijn buitengewoon stil. Zowel bij droog als bij nat wegdek. Slijtvastheid is ook prima. Ik verwacht tenminste nog eens 35.000 à 40.000 km te rijden met het setje. Maar dat laatste is een wilde gok. Als ik het vergelijk met Conti's Sportcontact en Michelin Premacy (met beide ervaring) dan zijn ze, qua rij-eigenschappen, minstens zo goed (Michelin) zo niet beter (Conti's). Het grote voordeel van de 452's is het comfort (stil) en, niet onbelangrijk, de prijs. Aanrader dus!

Kijk, nog iemand die meer dan tevreden is over de Falken's.
Tevens leuk om te vermelden dat de Falken's de helft kosten van een Michelin........ ::D

Begint er steeds meer op te lijken dat ik het advies van "de bandenexpert" meer een adviseur is voor eigen parochie

Bedankt Hapee !